Rechtsgebieden
Beroep tegen vergunning wegrestaurant en benzinstation ongegrond
Het beroep van drie eisers (exploitanten van benzinestations) tegen het besluit om vergunning te verlenen voor het maken en behouden van een wegrestaurant en benzinestation in Noord-Limburg is door rechtbank Roermond ongegrond verklaard.
De vergunning is verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (Wbr). De eisers worden aangemerkt als belanghebbenden omdat zij allen binnen hetzelfde verzorgingsgebied hun benzineverkooppunten exploiteren en vergunninghoudster ten opzichte van hen een concurrerende positie inneemt.
Het is de rechtbank niet gebleken dat de vergunning in strijd met de Wbr is verleend. De eisers hebben naar voren gebracht dat de vergunning in strijd zou zijn met artikel 3 Wbr. De rechtbank is van oordeel dat hierbij het begrip ‘doelmatigheid’ te ruim wordt uitgelegd en dat daarmee buiten het beperkte toetsingskader van de Wbr wordt getreden.
Gerelateerde uitspraken:
Gerelateerde wetten:
Meer nieuws van maandag 25 januari:
- > Voetbalclub Haarlem H.F.C. Haarlem failliet verklaard
- > R.J. Koopman voorgedragen tot benoeming raadsheer Hoge Raad der Nederlanden
- > Proef met 'social return' bij aanbestedingen door Rijk
- > Geen procesvertegenwoordiging door Staat bij internationale kinderontvoering
- > Lang toiletbezoek geen reden salariskorting advocaat
- > Werkzaamheden als reservist bij het Korps Nationale Reserve van het ministerie van Defensie is arbeid in publiekrechtelijke dienstbetrekking
- > Startende zzp-er mag vertrouwen ontlenen aan afspraak met re-integratiecoach over opgave aantal gewerkte uren in relatie met bedrijfsresultaten
- - Beroep tegen vergunning wegrestaurant en benzinstation ongegrond
- < Burgemeester Venlo niet bevoegd voor sluitingsbevel woning in verband met hennepkwekerij
- < Houden van 27 katten in strijd met het bestemmingsplan
- < Onderzoek Q-koorts levert betrouwbare onderzoeksresultaten
- < Uitspraken in Groninger HIV-zaak
- < Snel principiële uitspraak in dwangarbeidzaak
- < Ontslag wegens plakje kaas op hamburger van McDonald's houdt geen stand
- < Verzoek om voortzetting van het hoger beroep nadat het is ingetrokken slaagt niet
- < Verzoek reconstructie moord A73 afgewezen
- < Pilot GBA-online bij gemeenschappelijke echtscheidingsverzoeken
- < Staatssecretaris mag basisschool As Siddieq voorlopig blijven korten
- < Rechtbank beslist 1 februari over getuigen cartoonzaak
- < Woningstichting mag niet uittreden uit het bestel
- < Ziekenhuis hoeft identiteit donorvader niet te geven
Meer nieuws van Rechtbank Roermond:
- > 01-09-10 Beroep niet-ontvankelijk doordat ‘beschikking’ rechtsgevolgen mist
- > 17-06-10 Demonstratie Nederlandse Volks Unie mag doorgaan op alternatieve route
- > 14-04-10 Rechtbank Roermond wijst uitleveringsverzoek Turkije af
- > 14-04-10 Rechter verklaart beroepen in 'Aldi-zaak' Thorn ongegrond
- > 29-03-10 Rechtbank Roermond verklaart uitlevering aan Turkije ontoelaatbaar
- - 25-01-10 Beroep tegen vergunning wegrestaurant en benzinstation ongegrond
- < 25-01-10 Burgemeester Venlo niet bevoegd voor sluitingsbevel woning in verband met hennepkwekerij
- < 11-01-10 Vergunning met vrijstelling voor bouw woonhuis met garage
- < 18-12-09 Schuldigverklaring zonder straf voor legpluimveehouder
- < 09-12-09 Vervangende toestemming voor inenting tegen de Mexicaanse griep
- < 19-11-09 Aanslag baatbelasting vanwege aanleg van een rioleringssysteem
| Published by | Developed by | Powered by | ||||
|
|
|
