Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (locatie Arnhem) heeft in hoger beroep twee verdachten van de ‘Facebookmoord’ veroordeeld tot de maximale jeugdstraf: 24 maanden jeugddetentie en plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het hof acht de twee minderjarigen – net als de rechtbank in eerste aanleg – schuldig aan uitlokking van deze gruwelijke en onbegrijpelijke moord.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het 15-jarige meisje Win Sie is 14 januari 2012 in haar woning in Arnhem neergestoken door de toen 14-jarige JH. Zij overleed vijf dagen later aan haar verwondingen. JH. is door de toen net 16 jarige P. en de 17-jarige W. benaderd om dit feit te plegen. Deze zaak is in de media bekend geworden onder de naam ‘Facebookmoord’.
De zaak
P. was bevriend met Win Sie totdat ze eind 2011 heftige ruzie kregen. P verweet Win Sie dat zij slecht over haar en haar vriendje sprak. Op een feestje en via social media werd Win Sie bedreigd. P. was zo boos dat ze Win Sie zelfs dood wilde hebben. P. en W. besloten samen om JH. te vragen de moord te plegen. Ze wisten dat hij altijd een mes bij zich had en eerder mensen had gestoken. Via Facebook en bij ontmoetingen gaven ze JH. alle informatie, zoals over de woning van Win Sie en wanneer zij thuis was. Toen Win Sie op donderdag 12 januari 2012 niet op de verwachte tijd thuis kwam, vertrok JH. weer uit Arnhem.
P. was daar boos over en zij drong er met W. op aan dat JH. uiterlijk de zaterdag daarop het plan zou uitvoeren. Zelfs toen JH. zei dat hij het hele gezin zou afmaken, schrokken P. en W. niet terug. Op die zaterdagmiddag is Win Sie in de gang van haar woning door JH. in haar hals en lichaam gestoken. Haar vader en 12-jarig broertje waren op dat moment ook thuis. Haar vader raakte zelf ook levensgevaarlijk gewond toen hij de jeugdige dader probeerde te overmeesteren.
Bij de rechtbank
De rechtbank in Arnhem heeft P. en W. op 12 november 2012 voor het medeplegen van uitlokking van moord dezelfde straf en maatregel opgelegd als het hof nu doet (LJN BY2835 en BY2852). Tegen dit vonnis hebben zowel de verdachten als de officier van justitie hoger beroep ingesteld. De verdachten voelen zichzelf niet schuldig en het Openbaar Ministerie vindt dat de verdachten als volwassenen moeten worden gestraft.
Eerder was JH. al door de rechtbank in Arnhem veroordeeld voor de moord op Win Sie tot de voor hem als 14-jarige maximale straf van 12 maanden onvoorwaardelijke jeugddetentie en de PIJ-maatregel (LJN BX6328). Daartegen is geen hoger beroep ingesteld en de uitspraak van de rechtbank in zijn zaak is dus onherroepelijk.
In hoger beroep
De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de beide verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan zowel de gezamenlijke uitlokking tot moord als het medeplegen van de moord. Daarvoor heeft hij om toepassing van het sanctierecht voor volwassenen gevraagd, met oplegging van 5 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging.
De verdediging heeft zowel voor P. als voor W. gesteld dat zij moeten worden vrijgesproken omdat zij niet de bedoeling hadden om Win Sie te doden en er geen sprake was van een gezamenlijk plan of uitvoering.
Het hof verwerpt het verweer van de verdediging en volgt de verklaringen van de drie verdachten die zij kort na hun aanhouding hebben afgelegd. Niet aannemelijk zijn volgens het hof de door hen later afgelegde verklaringen, waarbij P. en W. elkaar de schuld toeschuiven en nadat W. zijn verklaring heeft kunnen afstemmen op die van JH. toen ze in dezelfde jeugdinrichting zaten.
Bewezen
Het hof vindt wettig en overtuigend bewezen dat P. en W. samen JH. hebben uitgelokt om de moord uit te voeren. Zij hebben er in een paar weken keer op keer bij JH. op aangedrongen om Win Sie te doden en hebben hem alle informatie daarvoor gegeven. Anders dan het Openbaar Ministerie vindt het hof niet bewezen dat P. en W. zo nauw betrokken zijn geweest bij de uitvoering op 14 januari 2012 dat zij ook voor het medeplegen van de moord zelf veroordeeld kunnen worden en spreekt hen daarvan vrij.
De gedragsdeskundigen hebben het hof geadviseerd om voor P. en W. niet af te wijken van de hoofdregel bij de strafoplegging: toepassing van het jeugdstrafrecht. Zij vinden unaniem dat er bij P. en W. sprake is van stoornissen en van een ernstige achterstand in hun ontwikkeling.
Aansluitend op de jeugddetentie kunnen zij daarvoor het beste behandeld worden in een jeugdinrichting met de daar beschikbare deskundigen en therapieën. Die behandeling zal niet van korte duur zijn, maar aangenomen wordt dat de maximale duur van de PIJ-maatregel -7 jaar bij verlenging- daarvoor toereikend zal zijn.
Ernstig geschokt
De verdachten hebben met hun handelen onvoorstelbaar en onherstelbaar leed aangericht bij de familie van Win Sie en de samenleving is ernstig geschokt dat een jong meisje zo gewelddadig uit het leven is gerukt. Daarom vindt het hof alleen de maximale straf en maatregel voor jeugdigen passend.
ECLI:NL:GHARL:2013:6262
ECLI:NL:GHARL:2013:6280