De rechtbank veroordeelde een 37-jarige man – die destijds woonachtig was in Lunteren – tot een ISD-maartregel voor de duur van 2 jaar. De man maakte zich schuldig aan meerdere winkeldiefstallen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De man werd ervan verdacht dat hij tussen maart en april van dit jaar in 4 verschillende winkels spullen had gestolen. De rechtbank sprak hem van 1 van die feiten vrij vanwege het gebrek aan bewijs.
Veelpleger
De man is in de afgelopen 5 jaar voor meer dan 10 misdrijven veroordeeld, waarvan ten minste 1 keer in het laatste jaar. Hierdoor kan hij worden aangemerkt als een ‘zeer actieve veelpleger’ en kan hij – zo nodig – geplaatst worden in een instelling voor stelselmatige daders (ISD). De ISD-maatregel is in de eerste plaats in het leven geroepen om – ernstige – overlast door criminaliteit te controleren en terug te dringen. De maatregel is daarnaast ook bedoeld om gedragsverandering bij de dader te bereiken.
Rechtbank volgt eis
Het opleggen van een ISD maatregel is – in verhouding met de bewezen verklaarde feiten – een zwaar middel. Toch vindt de rechtbank het noodzakelijk de eis van de officier van justitie te volgen en dus de man deze maatregel op te leggen. Hij valt keer op keer in herhaling met het plegen van strafbare feiten. In de instelling kan hij de nodige behandeling krijgen voor de problematiek die hem tot zijn criminele gedrag brengt en zonder behandeling zal blijven brengen.
Vordering niet-ontvankelijk
Van de bestolen winkels had er 1 een schadevergoeding geëist. Maar nu niet bewezen is hoeveel en welke goederen de man bij die winkel had gestolen, verklaarde de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de winkel geen schadevergoeding krijgt, maar nog wel een vordering bij de civiele rechter kan indienen