Journalist krijgt geen inzage in rascistische posters
De kopsleiding van de politie Fryslân heeft een freelance journalist terecht afschriften geweigerd van alle documenten die betrekking hebben op rascistische posters die medio april 2005 in Leeuwarden zijn aangetroffen.
De bestuursrechter is het met de korpsleiding eens dat de Wet op de Politieregisters de verstrekking van de gevraagde afschriften niet toestaat. In de uitspraak van 2 maart 2006 zegt de rechter verder dat de Wet openbaarheid bestuur in dit geval niet van toepassing is, omdat het hier gegevens over een misdrijf betreft.
Het beroep van de journalist is om formele redenen gegrond verklaard. Om deze reden krijgt de journalist wel de proceskosten en het griffierecht vergoed, maar voor de inhoudelijke beslissing maakt het geen verschil.
Rechtbank Leeuwarden 2 maart 2006, LJN AV3440, Zaaknr: 05/1158
Wet openbaarheid van bestuur
Wet politieregisters
Reacties
Pagina 1 van 10
Ga naar pagina
1,
2,
3...
8,
9,
10
Geplaatst op woensdag 17 augustus om 21:56 door
jvdheiden
Het komt er namelijk op neer dat het merk door zijn eigen populariteit (en wellicht dus door z��r intensieve marketing) verloren gaat. Dat behoeft nadere uitleg.
Geplaatst op woensdag 17 augustus om 21:56 door
evangelderen
Google geeft in de berichtgeving aan dat ze haar merk wil beschermen. Het lijkt erop dat Google de zogenaamde 'verwatering' van haar merk wenst te voorkomen. Verwatering is een zeer interessant aspect voor degenen die zich met de marketing van een merk bezighouden.
Het komt er namelijk op neer dat het merk door zijn eigen populariteit (en wellicht dus door z��r intensieve marketing) verloren gaat. Dat behoeft nadere uitleg.
Plaats een reactie | Attendeer mij op nieuwe reacties
Meer nieuws van maandag 6 maart:
