Rechtsgebieden

Volgens het gerechtshof Amsterdam, in een uitspraak op 19 april 2012, brengt goed koopmansgebruik mee dat een marketmaker zijn financiële instrumenten fiscaal dient te waarderen tegen de actuele of beurswaarde.

Marketmaker
De belastingkamer van Hof Amsterdam heeft uitspraak gedaan in een procedure van een marketmaker op de optiebeurs. Een marketmaker onderhoudt de handel in opties, futures en andere financiële instrumenten. Daarbij worden posities ingenomen in opties en aandelen, w... lees meer >

Een vierhoekenbeding is een beding waarbij partijen afspreken dat in de overeenkomst alles is vastgelegd wat tussen partijen is afgesproken. Dit wordt in het Engels ook wel een entire agreement clause genoemd.

Als een klant mij vraagt een overeenkomst na te kijken, heb ik een lijstje, waarbij één van die punten op dat lijstje het vierhoekenbeding is. Als ik tegen de klant zeg, let op, er zit een vierhoekenbeding in de overeenkomst, krijg ik meestal de opmerking dat het vierhoeke... lees meer >

Het Hof Amsterdam heeft op 20 december 2011 geoordeeld dat een moedermaatschappij op basis van haar concerngarantie niet aansprakelijk kan worden gehouden voor de gederfde huurinkomsten van een verhuurder wegens het faillissement van de hurende dochter.

Het Hof verwijst naar het Hoge Raad arrest van 14 januari 2011. In dit arrest heeft de Hoge Raad bepaald dat een tussentijdse beëindiging van een huurovereenkomst door opzegging op grond van artikel 39 van de faillissementswet (Fw) een re... lees meer >

Op 5 april 2012 heeft de Ondernemingskamer uitspraak gedaan op het verzoek van VEB NCVB c.s. (advocaat: mr. G.T.J. Hoff) inzake Ageas N.V. (voorheen Fortis N.V.) (advocaten: mr. H.J. de Kluiver en mr. M.F. Poot).

De Ondernemingskamer heeft geoordeeld dat uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid van Fortis N.V. in de periode vanaf september 2007 tot en met september 2008 met betrekking tot de uitvoering van haar solvabiliteitsplanning in 2008, de informatieverschaffing over haar subprime... lees meer >

Reeds eerder schreven wij over de nieuwe beslagsyllabus (versie juni 2011), waarin is geprobeerd het risico van een onrechtmatige beslaglegging te beperken. Zo zijn de regels aangescherpt wat betreft het informeren en aantonen aan de kant van de verzoeker.

De verzoeker dient in een beslagrekest de van belang zijnde feiten volledig naar waarheid aan te voeren, ten einde de voorzieningenrechter in de gelegenheid te stellen een juiste beslissing op het beslagverzoek te geven. In het geval van be... lees meer >

Een arbeidsovereenkomst kan op een aantal manieren eindigen. Wanneer we de dood van de werknemer en het in onderling overleg beëindigen wegdenken, resteren opzegging door één van de twee partijen en ontbinding door een rechter. De werkgever heeft voor opzegging toestemming van het UVW ("ontslagvergunning") nodig, behalve wanneer het gaat om een ontslag op staande voet.
Beide manieren van beëindigen hebben zo hun eigen bijzonderheden, verschillende procedure-ei... lees meer >

Voor de bepaling van de WOZ-waarde van een onroerende zaak geldt de waarde in het economische verkeer als uitgangspunt. Dat is de prijs die voor die onroerende zaak bij aanbieding ten verkoop op de meest geschikte wijze na de beste voorbereiding door de meest biedende gegadigde voor die onroerende zaak zou zijn betaald.

Hof Amsterdam heeft onlangs in een feitelijke procedure deze uitgangspunten toegepast op de vaststelling van de WOZ-waarde van een losse kavel grond die enkel als verlenging ... lees meer >

Hof Amsterdam heeft onlangs een uitspraak gedaan die van belang is voor de toepasbaarheid van de zogenoemde ‘samenloopvrijstelling’ voor de overdrachtsbelasting. Bij levering van een ingrijpende verbouwde onroerende zaak rijst al snel de vraag of de werkzaamheden hebben geleid tot een nieuwe onroerende zaak, waardoor de levering met btw belast is en de samenloopvrijstelling voor overdrachtsbelasting intreedt. Bij ingrijpende verbouwingen aan delen van samengestelde onroerende zaken is die vraag ... lees meer >

Een publicatie van een foto in Het Parool en op www.parool.nl, op zaterdag 19 september 2009 aan de vooravond van een behandeling van een strafzaak van de eiser, is onrechtmatig. Het Parool dient € 1500 te betalen voor geleden immateriële schade. Het gerechtshof Amsterdam heeft dit vandaag uitgesproken.

Documentaire
Het artikel is grotendeels gebaseerd op een documentaire, waaraan eiser in het verleden heeft meegewerkt. De documentaire, was ten tijde van de publicatie van het artikel no... lees meer >

Hof Amsterdam heeft onlangs een principiële uitspraak gedaan over de vraag of en zo ja wanneer sprake kan zijn van een aftrekbaar afwaarderingsverlies op een regresvordering uit hoofde van borgstelling.

De procedure betrof een directeur-grootaandeelhouder (dga) die zich in 2004 tegenover de bank borg had gesteld voor een banklening van € 500.000 aan een bv waarin hij een middellijk 50%-belang had. De activiteiten van de bv waren eind 2005 stilgelegd. De dga werd in 2006 door de bank als... lees meer >