De bestuursrechter in Haarlem heeft op 1 mei 2012 geoordeeld dat de minister van Veiligheid en Justitie terecht een groot aantal stukken uit de strafdossiers van de oorlogsmisdadiger Klaas Carel Faber Faber en uit correspondentie met Duitsland niet aan de openbaarheid prijs heeft gegeven.
Eiser had om inzage verzocht op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Het gaat om stukken uit de strafprocedures in 1947 en 1948 van Faber bij het Bijzonder Gerechtshof te Leeuwarden en de Bijzondere Ra... lees meer >
In de jurisprudentie wordt veelvuldig ingegaan op de verhouding tussen de mededelingsplicht die rust op een verkoper van een huis of (winkel)pand, en de onderzoeksplicht die rust op de koper. Uit een zeer recent vonnis in kort geding van de rechtbank Haarlem blijkt (wederom) dat de mededelingsplicht van de verkoper in beginsel zwaarder weegt dan de onderzoeksplicht van de koper [1].
De relevante feiten en omstandigheden
Verkoper van de woning/winkel woonde ongeveer dertig jaar in het betreff... lees meer >
Vanwege zijn “vergewisplicht” moet een kantonrechter controleren of een ontbindingsverzoek verband houdt met het bestaan van enig opzegverbod, bijvoorbeeld dat tijdens ziekte. De “reflexwerking” van het opzegverbod tijdens ziekte kan in de weg staan aan ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Hoe streng kantonrechters met deze reflexwerking omgaan, is verschillend. Van belang is in ieder geval of daadwerkelijk sprake is van “ziekte”. Dat ook een alcoholverslaving onder dat begrip kan vallen blijk... lees meer >
Ingevolge artikel 240 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek vertegenwoordigt het bestuur een besloten vennootschap en komt die vertegenwoordigingsbevoegdheid mede aan iedere bestuurder toe, tenzij de statuten bepalen dat die bevoegdheid behalve aan het bestuur slechts toekomt aan één of meer bestuurders. In de statuten is ook meestal bepaald wie de vennootschap vertegenwoordigt in geval van tegenstrijdig belang. Zo'n tegenstrijdig belang kan ontstaan als de personen betrokken ... lees meer >
De rechtbank Haarlem heeft op 21 februari 2012 een 36-jarige vrouw vrijgesproken van medeplichtigheid aan een poging tot moord op een slachtoffer, waarvoor de ex-man van het slachtoffer in april 2011 door de rechtbank Haarlem tot een langdurige gevangenisstraf is veroordeeld.
Uit onderzoek is gebleken dat de man op 20 april 2010 telefonisch informatie over onder andere de naam en het adres van de school van zijn kinderen heeft gekregen, waarna hij een aantal maanden later zijn ex-vrouw bij di... lees meer >
Veel leaseregelingen kennen een bepaling inhoudende dat een werknemer die een auto least waarbij het normleasebedrag wordt overschreden daarvoor een eigen bijdrage dient te betalen. Wat nu indien de werknemer vóór het einde van de looptijd van het leasecontract de arbeidsovereenkomst beëindigt: dient hij dan de hele eigen bijdrage ineens te voldoen of kunt u hem die eenvoudig kwijtschelden?
Algemeen
Veel leaseovereenkomsten bevatten een bepaling die inhoudt dat de werkneme... lees meer >
De belastingkamer van de rechtbank Haarlem heeft geoordeeld dat het pokerspel, in de variant Texas Hold'em, een kansspel in de zin van de wet is.
Het maakt voor dit oordeel niet uit of het spel in de vorm van een meerdaags toernooi wordt gespeeld of als een casinospel. De rechtbank heeft de naheffingsaanslagen kansspelbelasting over prijzen die zijn gewonnen op buitenlandse toernooien, vernietigd.
Volgens de rechtbank wordt het vrije dienstenverkeer binnen de Europese Unie belemmer... lees meer >
De deelnemingsvrijstelling is onder voorwaarden van toepassing als een vennootschap ten minste 5% van het nominaal gestorte aandelenkapitaal in een andere vennootschap houdt.
Op basis van jurisprudentie geldt voor vermogenswinsten dat als een aandelenbelang van minder dan 5% de grens van 5% bereikt of overstijgt, vanaf dat moment de deelnemingsvrijstelling van toepassing is. Dit betekent dat op de waardestijging van de aandelen die is toe te rekenen aan de periode waarin nog geen sprake was ... lees meer >
De rechtbank Haarlem, sector bestuursrecht heeft het volgende besloten in de zaak over de vestiging van een coffeeshop in Nieuw-Vennep. De gemeentelijke besluitvorming die de vestiging van de coffeeshop in Nieuw-Vennep mogelijk moet maken, valt uiteen in:
1) twee besluiten van B&W, te weten de ontheffing en de reguliere bouwvergunning;
2) de twee (deel)besluiten van de burgemeester, te weten de voor de periode van een jaar afgegeven exploitatievergunning en een gedoogverklaring, eveneens ... lees meer >
Volgens vaste jurisprudentie vormt werkverzuim als gevolg van een onherroepelijke strafrechtelijke verdenking of veroordeling niet altijd een dringende reden voor ontslag. Alhoewel onwettig verzuim wegens detentie in beginsel een dringende reden voor ontslag kan opleveren, zal de vraag of dit ontslag rechtsgeldig is gegeven afhangen van alle omstandigheden van het geval, waaronder een weging van de belangen van werkgever en werknemer.
De vraag of voorlopige hechtenis altijd een dringende rede... lees meer >