Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) is kritisch over het concept wetsvoorstel dat het Elektronisch patiëntendossier (EPD) regelt. De grootste zorg van de toezichthouder op de privacy betreft de voorstellen over de toegang tot het elektronisch dossier. In het wetsvoorstel maakt de behandelrelatie geen onderdeel uit van de autorisatieprocedure. Hierdoor zouden ook zorgverleners zonder behandelrelatie toegang tot het dossier hebben, waardoor het risico bestaat dat personen met een onrechtmatig doel medische gegevens inzien. “Het huidige voorstel leidt in feite tot wijd open dossierkasten”, aldus Jannette Beuving, lid van het College bescherming persoonsgegevens. Volgens het CBP moeten uitsluitend zorgverleners die op dat moment bij de behandeling zijn betrokken, toegang krijgen tot het elektronisch dossier.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het CBP benadrukt overigens dat in noodgevallen waarin nog geen behandelrelatie tussen arts en patiënt bestaat, toch toegang tot het dossier kan worden verleend. In zulke gevallen moet worden bijgehouden wie toegang heeft gevraagd zodat gericht toezicht achteraf mogelijk wordt. Het CBP heeft het ministerie van VWS in een eerder stadium de suggestie gedaan de technische mogelijkheden van adequate autorisatie te onderzoeken. Het ministerie is echter niet overgegaan tot het instellen van een dergelijk onderzoek.
Verder regelt het wetsvoorstel niet helder op welke wijze een patiënt verwerking van zijn gegevens in het elektronisch dossier kan voorkomen of stopzetten. De mogelijkheden voor ‘opt-out’ zijn in het wetsvoorstel versnipperd over vier bepalingen, hetgeen leidt tot verwarring. Het CBP adviseert de ‘opt-out’ regeling op te nemen in één wettelijke bepaling, die zo weinig mogelijk ruimte laat voor misverstanden.
