De Amsterdamse advocaat Bart Nooitgedagt heeft dinsdag aangifte gedaan tegen de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Peter Tak. Volgens de strafpleiter maakt Tak zich schuldig aan uitlokking van meineed. Nooitgedagt maakt dat op uit uitspraken die de hoogleraar heeft gedaan in dagblad De Pers over getuigen in het strafproces.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Tak zei vorige week dat hij getuigen soms adviseert te verklaren dat zij zich niets meer van een bepaalde zaak herinneren. Het gaat hierbij om bedreigde getuigen voor wie justitie geen beschermingsmaatregelen neemt.
Nooitgedagt vindt dergelijk advies van een hoogleraar strafrecht absoluut niet door de beugel kunnen. De raadsman wil dat wordt onderzocht in welke concrete zaken Tak bange getuigen heeft aangeraden zich te beroepen op een gebrek aan herinnering. Dergelijke zaken zouden mogelijk in aanmerking komen voor herziening.
‘Ik lok niet uit tot het verklaren dan iets anders dan de waarheid’, reageert Tak, ‘dus van meineed is geen sprake.’ De hoogleraar vindt dat Nooitgedagt de zaken enorm opblaast. ‘Getuigen staan soms onder grote druk. Justitie doet daar te weinig aan, biedt hen te weinig zekerheid.’
Als Tak wordt benaderd door getuigen die over een bepaalde zaak kunnen verklaren, hetgeen sporadisch voorkomt, adviseert hij hen naar de politie te gaan. Als zij worden bedreigd en zij krijgen van overheidswege geen garanties voor hun veiligheid, ‘dan rest hen soms niets anders dan te zeggen dat zij het toch niet meer zo goed weten.’
