Naar aanleiding van een bericht dat de voorzitter van de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam, mr JHM Willems, op 1 mei 2007 heeft deelgenomen aan een seminar te New York op kosten van het advocatenkantoor Nauta Dutilh, heeft de president van het gerechtshof, mr. N.A.M. Schipper, eind september 2007 een onderzoek ingesteld.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De president is tot de conclusie gekomen dat van niet-integer handelen van mr. Willems geen sprake is geweest. Wel acht hij het ongelukkig dat door de vergoeding van kosten door een advocatenkantoor een verkeerd beeld is kunnen ontstaan. Op dit punt is met mr. Willems een gedragslijn voor de toekomst afgesproken. Volgens de president is kwalificatie “snoepreisje op kosten van de huisadvocaat van ABN Amro” niet juist.
Lezing in New York
Uit het onderzoek is gebleken dat mr. Willems in het begin van het jaar 2007 per e-mail is benaderd door een advocaat te Rotterdam verbonden aan het kantoor Nauta Dutilh met het verzoek om als deskundige op het gebied van Corporate Litigation op een seminar te New York een voordracht te houden over de relatie tussen aandeelhouders en besturen van ondernemingen. Op dat tijdstip was er van een zaak tussen de ABN AMRO bank en de Vereniging van Effectenbezitters nog in het geheel geen sprake.
Mr. Willems heeft daarop zijn medewerking toegezegd evenals een aantal andere Nederlandse sprekers. Deelnemers aan het seminar waren bij diverse kantoren in New York werkzame Nederlandse advocaten, Amerikaanse advocaten en personen uit het Amerikaanse bedrijfsleven. Voor zijn lezing heeft mr. Willems uitdrukkelijk te kennen gegeven niet te willen spreken over de ABN AMRO – zaak waarvan sinds 25 april 2007 sprake was.
Kosten
De kosten van de vliegreis en de hotelkamer zijn betaald door het kantoor Nauta Dutilh te New York. Alle overige verblijfskosten zijn voor rekening van mr. Willems gekomen.
Mr. Willems heeft voor zijn voordracht geen honorarium afgesproken of ontvangen.
