“Bij vonnis van 15 augustus 2007 heeft de rechtbank Maastricht een heler van 344 grasmaaimachines veroordeeld om aan de bestolene de waarde te vergoeden van de overige 448 niet teruggevonden grasmaaimachines (ruim 27.000 euro). Zulks omdat de heler weigert om de naam van zijn leverancier te noemen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechtbank beschouwt deze heler als handelaar en neemt aan dat op hem een rechtsplicht rust om bij aankoop van ongeregelde zaken de naam van de leverancier te registreren en bekend te maken. Door het noemen van de leverancier te weigeren, wordt de schade van de bestolene gesteld op de gemiste kans om de resterende schade bij die leverancier, mogelijk zijnde de dief, te verhalen.
Omdat de grootte van die kans niet is in te schatten doordat de heler daarover geen informatie verstrekt, is in de gegeven omstandigheden die kans gesteld op de gehele waarde van alle overige machines”.
