Geen verhuizing met kinderen zonder toestemming andere ouder

Indien beide ouders het gezag hebben over hun kinderen, dan mag de ouder die gaat verhuizen, niet zo maar de kinderen meenemen zonder toestemming van de andere ouder.

Een man en een vrouw hebben 7 jaar samengewoond en uit hun relatie zijn 3 kinderen geboren. De ouders voerden samen het gezag uit nadat het gezamenlijk gezag was verzocht en verkregen.

In november 2007 besloot de vrouw officieel de samenleving te verbreken waarbij ze aan gaf dat zij met de kinderen naar een andere woonplaats wilde verhuizen. De reden hiervoor was dat de vrouw werkte in deze woonplaats. Hierop vond in december 2007 een gesprek plaats tussen partijen en hun advocaten. De man verzette zich tegen een verhuizing van de kinderen naar de andere woonplaats. Partijen zijn tijdens het gesprek niet nader tot elkaar gekomen.

Verhuizing
In januari 2008 heeft de advocaat van de vrouw aan de man laten weten dat de vrouw met de kinderen was verhuisd naar de andere woonplaats. De vrouw had ondertussen het oudste kind ingeschreven op een basisschool en de twee jongste kinderen op een crèche in haar nieuwe woonplaats.

De vrouw had bij dezelfde rechtbank een verzoekschrift ingediend tot vaststelling van de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de vrouw en vaststelling van een omgangsregeling. Echter toen de vrouw verhuisde, was dit verzoekschrift nog niet behandeld. De man stapte daarop naar de rechter om de verhuizing van de kinderen te laten terugdraaien en een omgangsregeling vast te laten stellen.

De rechter
Op zichzelf genomen heeft de vrouw het recht op het aanbrengen van wijzigingen in haar persoonlijke omstandigheden, aldus de rechter. Deze vrijheid wordt in de voorliggende omstandigheden evenwel beperkt door het feit dat partijen gezamenlijk het gezag over hun minderjarige kinderen uitoefenen en het de vrouw daarom niet vrijstaat de verblijfplaats van de kinderen te wijzigen zonder instemming van de man of, bij gebreke van instemming, na het verkrijgen van een beslissing van de (voorzieningen-) rechter.

Bezwaren
Hoewel de vrouw op de hoogte was van de bezwaren van de man (die hij onder meer in een gesprek tussen partijen in aanwezigheid van hun beider advocaten heeft geuit) heeft zij eenzijdig de beslissing genomen om toch te verhuizen met de kinderen. Ook heeft zij alleen een schoolkeuze gemaakt voor het jongste kind. Hiermee heeft zij in strijd met de wet gehandeld, die bij gezamenlijk gezag uitgaat van overleg en overeenstemming tussen ouders daar waar het ingrijpende beslissingen met betrekking tot hun kinderen betreft. Door haar handelen heeft de vrouw bovendien het gezag van de vader ernstig ondermijnd.

Omgang
Met betrekking tot de omgang overwoog de rechter dat de vrouw, door haar verhuizing, elk overleg en elke instemming van de man vooraf over de omgang onmogelijk heeft gemaakt en ook daarmee de man voor een voldongen feit heeft gesteld. Bovendien betreft het hier jonge kinderen (de jongste is net 1 jaar), waarvan, zoals algemeen bekend is, de omgang veeleer in de frequentie en niet in de duur van de omgang dient te worden gezocht.

Verder had de vrouw op geen enkele wijze aangetoond dat er een noodzaak om te verhuizen in verband met haar werk bestond. Door haar handelwijze heeft zij ook overleg met de man over een woonplaats voor haar en de kinderen waar de man wel een deel van de zorg op zich zou kunnen nemen, onmogelijk gemaakt.

De vordering van de man dat de kinderen voorlopig hun hoofdverblijfplaats zullen hebben bij de man in de ouderlijke woning is daarom door de rechter toegewezen.

Bron: Jurofoonl