De onderhavige zaak gaat over een beroepsfout van een advocaat. Deze advocaat stond in 1999 een slachtoffer van een verkeersongeluk bij. Hij is namens zijn cliënt een rechtszaak begonnen en vorderde daarin schadevergoeding van de verzekeraar van de veroorzaker van het ongeluk.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De advocaat won deze zaak. De cliënt kreeg een flink bedrag uitgekeerd, maar moest daarover belasting betalen. De cliënt is daarna een procedure tegen zijn voormalige advocaat begonnen. Hij maakte de advocaat daarbij het verwijt dat hij in 1999 zijn werk niet goed had gedaan omdat hij niet een “belastinggarantie” had gevorderd. Dit houdt in dat de verzekeraar de eventueel te betalen belasting voor zijn rekening neemt.
Het hof heeft hem hierin gelijk gegeven en heeft bepaald dat de advocaat de door deze beroepsfout veroorzaakte schade aan de cliënt moet vergoeden.