De Algemene Rekenkamer heeft een achtergrondstudie `Toezicht op markten’ uitgebracht. Daarmee wil zij een bijdrage te leveren aan de discussie over markttoezicht.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Sinds de jaren ’80 is het versterken van de markt een belangrijke prioriteit van de overheid. Om marktwerking tot stand te brengen te versterken en te bewaken heeft de overheid verschillende markttoezichthouders ingesteld. Burgers komen veel in aanraking met dit toezicht, omdat marktwerking is of wordt ingevoerd in veel sectoren van de samenleving die vitaal zijn voor het dagelijks leven. Voorbeelden zijn telecommunicatie, energie en volksgezondheid.
Nederland kent de volgende markttoezichthouders. De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), is belast met het algemene mededingingstoezicht. Daarnaast zijn er markttoezichthouders die zich richten op specifieke sectoren: de Dienst uitvoering en toezicht Energie (DTe), de Vervoerkamer, de Onafhankelijke post- en telecommunicatieautoriteit (OPTA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Daarnaast heeft het kabinet het voornemen om een Nederlandse Zorgautoriteit op te richten.
In haar achtergrondstudie heeft de Algemene Rekenkamer een kader geformuleerd waaraan het functioneren van markttoezichthouders getoetst kan worden. Bij elk van haar uitgangspunten geeft zij een beschouwing.
Het toetsingskader gaat in op de volgende aspecten:
- De organisatorische vormgeving van het toezicht
- Toezicht moet een duidelijk van beleid, regelgeving, uitvoering en advies gescheiden functie zijn.
- Het toezichtbeleid
- Het gaat daarbij om waar het toezicht zich op richt en hoe de middelen worden ingezet. Het verdient aanbeveling dat dit in een jaarplan wordt neergelegd.
- De daadwerkelijke uitvoering van het toezicht
- De drie elementen van toezicht – informatieverzameling, oordeelsvorming en interventies moeten goed op elkaar zijn afgestemd. Van groot belang is het dat de toezichthouder over duidelijke beoordelingscriteria beschikt. Dat voorkomt dat hij willekeurig oordeelt en ongericht informatie verzamelt.
- Wat het toezicht oplevert ( met andere woorden het product van het toezicht)
- Het toezicht op markten moet leiden tot een goede marktwerking binnen de randvoorwaarde van andere publiek belangen, zoals leveringszekerheid bij de energievoorziening.
- De verantwoordelijkheid van de minister voor het toezicht
- De markttoezichthouders zijn verantwoording schuldig aan de minister, die op zijn beurt weer verantwoording moet kunnen afleggen aan de Staten-Generaal.
- De publieke verantwoording en consultatie van belanghebbenden door de toezichthouders
- De publieke toezichttaak moet behalve voor de minister ook transparant zijn voor andere belanghebbenden, waaronder consumenten.
In haar beschouwing bij deze aspecten signaleert de Algemene Rekenkamer een aantal spanningsvelden. Zo kan het bijvoorbeeld bij markttoezichthouders lastig zijn om toezicht en beleid goed van elkaar te scheiden. Een ander voorbeeld is de spanning die kan ontstaan tussen marktwerking en andere publieke belangen. De Algemene Rekenkamer vindt het daarom belangrijk dat de toezichthouders zich verantwoorden over de afweging van verschillende belangen. Tenslotte is het moeilijk om vast te stellen wanneer er sprake is van een goede marktwerking.
Achtergrondstudie ‘Toezicht op markten’, Kamerstuk 29 960, nr. 2, Algemene Rekenkamer
Studie OXERA ‘Costs and benefits of market regulators’ (okotber 2004), Algemene Rekenkamer
Studie OXERA ‘Costs and Benefits of Market Regulators’, deel 1, Algemene Rekenkamer
Samenvatting Toezicht op markten, Algemene Rekenkamer
Visie op markttoezicht – kabinetsvisie juni 2004
Zorgautoriteit nieuwe toezichthouder zorgsector, Rechtennieuws.nl
