De Hoge Raad heeft een uitspraak gedaan waaruit blijkt dat een partiële toepassing van de stamrechtvrijstelling is toegestaan. Hiermee wijkt de Hoge Raad af van het standpunt van de staatssecretaris van Financiën, zoals dat is verwoord in zijn besluit van 27 november 2002. Het standpunt van de staatssecretaris houdt in dat de hele aanspraak op stamrechtuitkeringen als onzuiver wordt beschouwd, als een deel van die aanspraak onzuiver is.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Volgens de Hoge Raad is een partiële toepassing van de stamrechtvrijstelling mogelijk, zo blijkt uit een recent arrest.
In het vraag- en antwoordbesluit van 27 november 2002 had de staatssecretaris van Financiën het volgende standpunt ingenomen: “Als in een stamrecht een bedrag is ingebracht dat niet is toegekend ter vervanging van gederfd of te derven loon, dan is geen sprake van een zuivere aanspraak ter vervanging van gederfd of te derven loon. De stamrechtvrijstelling is in dat geval niet van toepassing, ook niet voor het deel dat wel is toegekend ter vervanging van gederfd of te derven loon.”
Onder verwijzing naar de conclusie van advocaat-generaal Van Ballegooijen zet de Hoge Raad een streep door dit standpunt van de staatssecretaris. Volgens de Hoge Raad kan een aanspraak fiscaal worden gesplitst. Nu een gedeeltelijke toepassing van de stamrechtvrijstelling niet wordt uitgesloten door de wettekst en deze ook past binnen doel en strekking van de wet, is partiële toepassing van de stamrechtvrijstelling volgens de hoge Raad toegestaan.
Ondanks deze uitspraak lijkt het voor zowel werkgevers als werknemers niet praktisch om in de koopsom voor het stamrecht ook andere vergoedingen dan die voor gederfd of te derven loon mee te nemen. Voor de werkgever niet, omdat het niet-vrijgestelde gedeelte wel normaal moet worden belast en de verschuldigde loonheffing moet worden verhaald op of betaald door de werknemer. En voor de werknemer niet, omdat de toekomstige stamrechtuitkeringen telkens moeten worden gesplitst in een belast en een onbelast deel, wat een aanzienlijke administratieve last met zich brengt. Wanneer het stamrecht niet bij een eigen Stamrecht BV wordt ondergebracht, is het ook nog maar de vraag of de verzekeraar wil meewerken aan een splitsing van de uitkeringen in een belast en een onbelast deel.
