De pachtkamer heeft uitgemaakt dat de (opvolgend) verpachter -de gemeente Heerenveen- geen aanspraak kan maken op de helft van de verkoopopbrengst van het door haar pachter verkochte melkquotum.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De pachtkamer overweegt daartoe in de eerste plaats dat de gemeente Heerenveen onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de vraag of het melkquotum bij de koopovereenkomst was inbegrepen. In de tweede plaats overweegt de pachtkamer dat de gemeente op grond van het Europees recht geen aanspraak kan maken op enige vergoeding voor het melkquotum. De Europese regelgeving bepaalt namelijk dat, als een verpachter geen melkproducent is, hij in beginsel geen recht heeft op het melkquotum. In dit geval staat vast dat de gemeente Heerenveen de grond wil verwerven voor woningbouw. De gemeente heeft dus niet de bedoeling om de grond weer voor de melkproductie te gebruiken.
Onder deze omstandigheden kan de gemeente als opvolgend verpachter geen aanspraak maken op vergoeding van de (helft van de) opbrengst van het melkquotum omdat dit haar in dat geval louter een financieel voordeel zou opleveren. Dit is volgens het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in strijd met de Europese regelgeving inzake het melkquotum.
Uitspraak, Rechtbank Leeuwarden, LJ-Nummer: AS4194, Zaaknr: 152238 /CV EXPL 04-1329
