De Algemene ledenvergadering van het Juridisch Genootschap ‘s-Hertogenbosch heeft unaniem gestemd vóór het voorstel van het bestuur om over te gaan tot ontbinding van het Genootschap.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Historie en achtergronden
In het jaar 2000 heeft er een bijna volledige bestuurswisseling plaatsgevonden, nadat het destijds zittende bestuur meende dat opheffing van het Genootschap geïndiceerd was; dat voorstel werd door de algemene ledenvergadering niet overgenomen en er ontstond een nieuw bestuur.
Het nieuwe bestuur heeft daarna een vernieuwd en vernieuwend programma aan de leden voorgelegd. De PR werd geïntensiveerd (met oproepen in regionale kranten en juridische bladen), en het scala aan onderwerpen was zeer uiteenlopend en gevarieerd. De kwaliteit van de sprekers was van het hoogste niveau. Zo spraken onder anderen: mr. P. Kalbfleisch (over de NMa als waakhond), prof. De Hert (over lekenrechtspraak), Statenlid en advocate mr. M. Geeraedts (over marginale toetsing), journalist R. Lodewijks (over zijn Boven de wet-bijdragen in het Brabants Dagblad), mr. F. Boerma (rechter-commissaris in faillissementen over de nieuwe Insolventiewet) en mr. G. Ris (over de verhouding tussen Officier van Justitie en het Strafrecht).
De laatste jaren is echter in toenemende mate sprake van een vermindering van de belangstelling van de leden bij algemene bijeenkomsten en excursies. Deze constatering was enkele malen aanleiding om door middel van schriftelijke interviews de leden te vragen het bestuur te zeggen wat er aan het beleid en uitvoering verbeterd zou kunnen worden zodat een grote belangstelling en aanwezigheid zou bestaan. De deelname aan die interviews was zeer matig en wezenlijke opmerkingen werden niet gemaakt.
Geconstateerd werd dan ook dat de afnemende belangstelling te weinig fundament bood om door te gaan op de ingeslagen weg. Het bestuur kan slechts het vermoeden uitspreken dat de leden in het algemeen een druk tot zeer druk bestaan leiden en bijeenkomsten als die door het Genootschap worden georganiseerd, minder prioriteit genieten dan voorheen het geval was.
Door de Algemene ledenvergadering is dan ook besloten dat, hoe jammer en eigenlijk onbegrijpelijk, zeker in ‘s-Hertogenbosch met zeer prominente Rechtbank en Gerechtshof (!) en vele advocaten en juristen, de ontbinding de enige aangewezen optie is.
De vereniging verkeert thans in liquidatie. Het bestuur zal overgaan tot vereffening. Het batige saldo zal, zoals door de Algemene vergadering is besloten, gelijkelijk worden verdeeld over de Stichting Advocaten voor Advocaten (www.advocatenvooradvocaten.nl) en de Jack Rabbit Foundation (www.jackrabbit.nl).
