Vastgoedbedrijf Homburg Invest heeft dinsdag voor de rechtbank in Utrecht een kort geding aangespannen tegen advocaat Dion Bartels. De advocaat zou in het blad Vastgoedmarkt ‘onjuiste, opruiende en stemmingmakende’ uitspraken hebben gedaan over Homburg.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Richard Homburg, topman van het in Canada en Nederland beursgenoteerde Homburg Invest, heeft bij het Openbaar Ministerie aangifte gedaan van onder meer smaad en laster.
Bartels ontkent dat hem iets te verwijten valt. De geciteerde uitspraken zouden onjuist, verkort en buiten hun context zijn weergegeven.
‘Te mooi om waar te zijn’
‘Te mooi om waar te zijn’ zou Bartels hebben gezegd over een van de producten van Homburg Invest, Homburg Capital Securities A.
Daarnaast zou Bartels hebben gesteld dat Homburg niet in de Verenigde Staten investeert, omdat er tegen bestuursvoorzitter Homburg een onderzoek loopt door de Amerikaanse toezichthouder SEC.
Onjuiste uitlatingen
Namens Homburg eiste raadsman Jerry Hoff dat Bartels deze en andere onjuiste uitspraken niet alleen rectificeert in het blad Vastgoedmarkt zelf, maar ook in Het Financieele Dagblad.
Bovendien heeft Homburg een klacht tegen Bartels ingediend bij de Autoriteit Financiële Markten en de Deken van de orde van Advocaten. Volgens Homburg zoekt Bartels uit eigenbelang regelmatig de media met onjuiste uitlatingen over vastgoedfondsen.
Onjuiste weergave
Bartels ontkende de uitspraak over het onderzoek in de VS te hebben gedaan. Naar zijn zeggen waren de citaten een onjuiste weergave van rechtmatige uitspraken die hij ‘off the record’ tegen de verslaggever zou hebben gedaan. Hij en zijn kantoorgenoot Sanjeev Loilargosain beriepen zich daarbij op de vrijheid van meningsuiting.
De rechtbank doet uitspraak op 1 april.
