Dat is het oordeel van de meervoudige kamer van de sector bestuursrecht van de rechtbank in een zaak waarin door een journalist is verzocht om openbaarmaking van documenten over de schorsing van een ambtenaar.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het College van B&W heeft dit geweigerd omdat er een mediation-traject heeft plaatsgevonden, dat heeft geresulteerd in een vaststellingsovereenkomst. Hierin is onder andere vastgelegd dat partijen, waaronder de gemeente, zich terughoudend opstellen en geen inhoudelijke c.q. negatieve uitlatingen doen over het arbeidsgeschil. Het nakomen van deze verplichting weegt volgens het college van B&W zwaarder dan het belang bij openbaarmaking van de betreffende stukken.
De rechtbank is van oordeel dat de vaststellingsovereenkomst partijen slechts in de tussen hen bestaande rechtsverhouding kan binden. Het staat partijen uiteraard vrij in het kader van deze rechtsverhouding afspraken te maken over het geheim houden van bepaalde informatie, maar indien een derde een beroep doet op een (mogelijke) wettelijke plicht tot openbaarmaking op grond van de wet, kunnen de door partijen gemaakte afspraken daaraan niet in de weg staan. Nakoming van een overeenkomst is niet een in de Wet openbaarheid van bestuur genoemde weigeringsgrond.
