De voorzieningenrechter van de rechtbank Breda heeft zes koffieshophouders niet-ontvankelijk verklaard in een kort geding tegen de burgemeesters van Bergen op Zoom en Roosendaal.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De koffieshophouders hadden niet de burgemeesters maar de gemeenten moeten dagvaarden. Bovendien moet de door hen gevraagde voorziening om sancties op de verkoop van softdrugs op te schorten niet aan de burgerlijke rechter maar aan de bestuursrechter worden voorgelegd.
De zes koffieshophouders hadden de rechter gevraagd om de burgemeesters van Roosendaal en Bergen op Zoom voorlopig te verbieden koffieshops voor 5 jaar te sluiten als er vanaf 16 september nog softdrugs worden verkocht. In het burgerlijk recht kunnen echter niet de burgemeesters maar alleen de gemeenten als rechtspersonen worden gedagvaard.
De koffieshophouders zouden echter ook niet-ontvankelijk zijn verklaard als zij wel de gemeenten hadden gedagvaard. De gevraagde voorziening tot schorsing van de sancties kan alleen door de ter zake gespecialiseerde bestuursrechter worden gegeven. Deze bestuursrechtelijke procedure is een met voldoende waarborgen omklede rechtsgang en dient daarom in gevallen als deze gevolgd te worden.
In de gemeenten Bergen op Zoom en Roosendaal geldt een nieuw softdrugsbeleid, dat is vastgelegd in de Nota Cannabisbeleid 2009. Vanaf 16 september 2009 wordt de verkoop van softdrugs in beide gemeenten niet meer gedoogd, op straffe van sluiting van een koffieshop voor 5 jaar. De koffieshophouders zijn het niet eens met dit beleid en willen het ter toetsing voorleggen aan de bestuursrechter. Dit kan echter pas op basis van een besluit tot sluiting, wat de koffieshophouders niet willen riskeren. Daarom hadden zij de burgerlijke rechter alvast gevraagd de sancties op te schorten, totdat de bestuursrechter in hoogste instantie over de kwestie zou hebben beslist.
