Aan de zeven verdachten is tenlastegelegd dat zij hebben deelgenomen aan een terroristische en criminele organisatie Hofstadgroep; deze organisatie had onder meer tot doel het plegen van de misdrijven opruiing, verspreiding van opruiende geschriften, aanzetten tot haat, bedreiging en bedreiging met een terroristisch misdrijf.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Op 23 januari 2008 heeft het gerechtshof ’s-Gravenhage de verdachten van deze deelname vrijgesproken. Het hof oordeelde dat het samenwerkingsverband van de verdachten te weinig gestructureerd was om tot een veroordeling te kunnen komen (zie b.v. LJN BC2576 en BC4177).
Ook van het aanzetten tot haat was naar het oordeel van het hof geen sprake. Het hof oordeelde dat de wetgever slechts bedoeld heeft het aanzetten tot haat gericht tegen kwetsbare minderheidsgroepen strafbaar te stellen.
Het hof heeft één van de verdachten, in de pers aangeduid als Jason W., veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaren wegens poging tot moord op leden van een arrestatieteam van de politie Den Haag en het in bezit hebben van handgranaten (08/00695).
Een tweede verdachte, in de media aangeduid als Ismail A., werd wegens het medeplegen van het in bezit hebben van handgranaten veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden (08/04955).
Procedure in cassatie
Het Openbaar Ministerie heeft beroep in cassatie ingesteld en heeft de Hoge Raad verzocht de uitspraken te vernietigen.
Jason W. heeft ook beroep in cassatie ingesteld tegen zijn veroordeling (08/00695). Namens hem heeft mr. G. Spong, advocaat in Amsterdam, klachten ingediend en het cassatieberoep van het Openbaar Ministerie tegengesproken.
In de zaken:
– 08/00721 en 08/00740 (advocaat mr. A.A. Franken in Amsterdam) en
– 09/01625(advocaat mr. J. Kuijper in Amsterdam)
is het cassatieberoep van het Openbaar Ministerie tegengesproken.
Op 8 december 2009 heeft advocaat-generaal mr. W.H. Vellinga in zijn conclusies de Hoge Raad geadviseerd om de bestreden uitspraken te vernietigen, voor wat betreft de vrijspraken ter zake het deelnemen aan een criminele of terroristische organisatie en het strafbaar aanzetten tot haat, zodat de zaken in zoverre nogmaals in hoger beroep behandeld kunnen worden.
De overige klachten van het Openbaar Ministerie en de klachten van de advocaat van de wegens poging tot moord veroordeelde verdachte waren volgens de advocaat-generaal tevergeefs voorgesteld.
Zie voor de conclusies, waarbij de verdachten worden vermeld zoals in de pers aangeduid:
LJN BK5193 Zaaknummer 08/00695, Jason W., advocaat mr. G. Spong
LJN BK5189 Zaaknummer 08/04955, Ismail A., advocaat mr. R.A. van der Horst
LJN BK5174 Zaaknummer 08/00721, Ahmed H. advocaat mr. A.A. Franken
LJN BK5196 Zaaknummer 08/00740, Nouriddin El F., advocaat mr. A.A. Franken
LJN BK5175 Zaaknummer 09/01625, Yousef E., advocaat mr. J. Kuijper
LJN BK5182 Zaaknummer 09/01626, Mohamed El M., advocaat mr. M.L.M. van der Voet
LJN BK5172 Zaaknummer 08/00623, Mohamed Fahmi B., advocaat mr. B.Th. Nooitgedagt
De Hoge Raad doet op dinsdag 2 februari, om 12.00 uur, uitspraak in de zaken.
