De Hoge Raad heeft de klachten van de verdachte die bekend staat als de ‘Woenselse steentjesgooier’ in het cassatieberoep met een verkorte motivering verworpen (onder toepassing van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
Hiermee is de veroordeling van de verdachte door het hof ’s-Hertogenbosch definitief geworden.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
In deze zedenzaak gaat het om de verkrachting van een meisje van negen jaar. De dader was in de vroege ochtend van 10 september 2006 de ouderlijke woning te Breda binnengedrongen en heeft het meisje vervolgens in haar eigen slaapkamer verkracht.
De verdachte is op 29 februari 2008 door de rechtbank Breda voor verkrachting veroordeeld tot een tien jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging (zie LJN BC5372).
In hoger beroep is de verdachte op 28 april 2009 door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch wegens verkrachting veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf (zie LJN BI2414).
Tegen deze uitspraak heeft de verdachte cassatieberoep ingesteld bij de Hoge Raad. Namens de verdachte is door zijn raadsman mr. B.Th. Nooitgedagt, advocaat in Amsterdam, geklaagd over onder meer de afwijzing van getuigen- en deskundigenverzoeken, de afwijzing van het verzoek tot het uitvoeren van een contra-expertise op het sporenmateriaal en de verwerping van het verweer dat de verklaring van het slachtoffer onbetrouwbaar is.
De advocaat-generaal mr. Vegter heeft op 1 juni 2010 in zijn conclusie de Hoge Raad geadviseerd de door de verdachte naar voren gebrachte klachten te verwerpen.
