Met valse salarisgegevens een hypothecaire lening afsluiten en daarmee een woning kopen, is niet alleen valsheid in geschrifte en oplichting, maar ook witwassen. Dat besliste de Hoge Raad onlangs.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
In 2005 kocht een man met zijn valselijk verkregen SNS-hypotheeklening een woning in Enschede voor 137.500 euro. De rechtbank veroordeelt hem voor valsheid in geschrifte en oplichting, maar spreekt hem vrij van witwassen. Volgens art. 420bis WvSr lid 1 sub a moet de dader het crimineel verworven geld niet alleen voorhanden hebben, maar ook verhullen of verbergen. Van dat laatste is volgens de rechtbank geen sprake. Het OM gaat in beroep, omdat de telastelegging niet is gebaseerd op onderdeel a, maar op onderdeel b.
Dit is ontleend aan de Europese Witwasrichtlijn die ook het gebruik van het crimineel verworven voorwerp strafbaar stelt. Het gerechtshof Arnhem en de Hoge Raad delen de zienswijze van het OM. En de fraudeur heeft de woning gebruikt als eigenaar. In 2008 stelde de Hoge Raad al dat ook belastingontduiking een vorm van witwassen is.
mr. Lex van Almelo
