Het wetsvoorstel waardoor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven niet meer kunnen verjaren is op komst. Victor Jammers, directeur beleid van Slachtofferhulp Nederland is voor: ‘Verlenging doet recht aan de slachtoffers die bij deze misdrijven langdurig met de gevolgen te kampen hebben. Het hoeft niet bij misdrijven als bijvoorbeeld fietsdiefstal, want slachtoffers zitten na 20 jaar dan niet meer op genoegdoening te wachten. Als de termijn verlengd wordt, moet goed duidelijk worden gemaakt dat het niet voor reeds gepleegde misdrijven geldt. Op valse hoop zit niemand te wachten.’
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Volgens Matthias Borgers, hoogleraar strafrecht aan de VU, verandert afschaffing van de verjaringstermijn de positie van de verdediging van verdachten van lang geleden begane misdrijven. ‘Advocaten moeten goed onderbouwd laten zien wat de beperkingen zijn van DNA-onderzoek. Politie en justitie hebben nu al veel moeite om met de beschikbare financiële middelen alle actuele strafbare feiten te onderzoeken. Waar moet de capaciteit vandaan worden gehaald om nog meer cold cases te onderzoeken? Kamerleden pleiten altijd voor meer strafrechtelijk optreden, maar zelden voor de bijbehorende financiële middelen. Daardoor overvragen zij het systeem en creëren zij zelf het handhavingstekort.’
Hedy Jak
