De feiten
In 2004 zijn een man en een vrouw van elkaar gescheiden, waarbij de rechter bepaalde dat de vrouw aan de man 320 euro aan partneralimentatie per maand moet betalen. De man vond dat bedrag te laag aangezien hij moet rondkomen van een kleine WAO-uitkering en een aanvullende bijstandsuitkering.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De vordering
In hoger beroep eiste hij 800 euro per maand. Hij stelde daarbij dat de vrouw sinds de uitspraak van de rechtbank in eerste aanleg meer draagkracht heeft gekregen, onder andere omdat het huis waarin zij woonde inmiddels verkocht is en zij dus niet langer de lasten daarvan hoeft te dragen. Dat zij meer draagkracht heeft gekregen bestreed de vrouw ten dele.
De uitspraak
Het Hof te ’s Gravenhage oordeelde echter dat de man in het geheel geen aanspraak kon maken op partneralimentatie vanwege zijn duurzaam aggressieve gedrag ten tijde van het huwelijk. De rechter overwoog als volgt: “Het hof oordeelt als volgt. In het verweerschrift in hoger beroep van de vrouw leest het hof twee incidentele grieven, hetgeen door de advocaat van de vrouw ter zitting desgevraagd is bevestigd. Ter zitting heeft de advocaat van de man bezwaar tegen het incidenteel appèl gemaakt. Na de mededeling van het hof dat uit het dossier blijkt dat het incidenteel appèl tijdig is ingesteld, heeft de advocaat van de man haar bezwaar ingetrokken.
Ter zitting heeft de vrouw nader verklaard dat zij in februari 2003 ernstig en langdurig door de man is mishandeld, waarvan zij ook thans nog emotioneel de gevolgen draagt. De vrouw heeft voorts verklaard dat de mishandelingen zodanig ernstig waren, dat zij in het ziekenhuis is behandeld. Verder heeft de vrouw de mishandelingen dusdanig ervaren, dat als de huisgenoot niet was binnengekomen, zij voor haar leven had gevreesd. De mishandeling heeft onder meer tot gevolg gehad letsel aan haar gezicht en arm, als gevolg waarvan zij haar arm gedurende drie weken niet heeft kunnen gebruiken. Daarnaast is de vrouw door de man met hete koffie overgoten.”
Uitspraak, Gerechtshof ’s Gravenhage, LJ-Nummer: AT4360
Geen recht op alimentatie na agressief gedrag (Jurofoon.nl)
