Verkeerde vonnissen zoals bij de Schiedamse pakmoord, de Puttense moordzaak en de zaak van Lucia de B. schaden het aanzien van de rechterlijke macht, een van de pijlers van onze democratie. D66-Kamerlid Gerard Schouw pleit daarom voor een verbetering van het primaire proces van opsporing, vervolging en berechting van strafbare feiten. “De rechterlijke macht staat onder druk. De keuzes die in ‘Den Haag’ worden gemaakt kunnen onze rechtsstaat maken of breken. In plaats van bezuinigen op de rechtspraak, moet de politiek investeren in een kwaliteitsverbetering van de rechterlijke macht,” zegt Schouw.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Revisiekamer
De Tweede Kamer debatteert vandaag over de wet herziening ten nadele en ten voordele. Verkeerde beoordelingen in strafzaken kunnen worden gecorrigeerd door de mogelijkheid van hoger beroep en cassatie. Het laatste woord ligt nu bij de Hoge Raad. Herziening van een einduitspraak van de Hoge Raad is zeldzaam, maar is de afgelopen jaren enkele malen voorgekomen. Schouw: “Zoals bleek in de zaak Lucia de B. zijn rechters niet onfeilbaar. Van oudsher is de Hoge Raad belast met de beoordeling van herzieningszaken. Maar als de Hoge Raad zijn eigen uitspraken moet heroverwegen, dan keurt de slager zijn eigen vlees.” D66 bepleit daarom voor beoordeling van zo’n verzoek door een onafhankelijk college van juristen. In deze “revisiekamer” zouden juristen die geen lid zijn van de rechterlijke macht samen met deskundigen beoordelen of er sprake is van nieuwe feiten of inzichten die de veroordeling moeten veranderen.
Deskundigheid
Om het vertrouwen in de rechtspraak te herstellen en de deskundigheid van rechters op peil te houden dient de overheid te investeren in opleiding, vindt Schouw. D66 betreurt het daarom dat het kabinet flink bezuinigt op de RAIO-opleiding, het leertraject voor startende rechters. “De complexiteit van de zaken en de stroom wetgeving uit Europa nemen toe. Dit vraagt om voortdurende bijscholing en meer specifieke deskundigheid. Naast opleiding, is mijn partij er ook voor om deskundigen in de zittingskamer te betrekken,” licht de D66´er toe. De zittingskamer moet volgens de sociaal-liberaal uitgebreid worden met twee deskundigen die specifieke verklaringen, zoals forensisch bewijs, statistische analyses en medische handelingen, beter kunnen beoordelen.
