Jan Loorbach, de Deken van de Orde van Advocaten, kritiseerde woensdag in een opiniestuk in de Volkskrant de Hoge Raad. Die zou zich ‘naar verluidt’ hebben laten ‘intimideren’ door de PVV bij de voorgenomen benoeming van mr. D. Aben tot raadsheer van de Hoge Raad.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Slappe knieën
Loorbach suggereert in zijn stuk dat de PVV bij de benoeming van Aben intervenieerde omdat Aben eerder als Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad in een notitie had geschreven over de toewijzing van een wrakingsverzoek in het proces tegen Geert Wilders. De PVV-voorman stond vorig jaar terecht voor het publiekelijk zaaien van haat en aanzet tot discriminatie. ‘De kritiek (van Aben, red.) was technisch en zonder politieke kleuring’, aldus Loorbach in de Volkskrant, en had daarom naar zijn mening niet mogen leiden tot intrekking van de kandidatuur van Aben. Loorbach rept in zijn stuk van ‘slappe knieën van de Kamercommissie’ en ‘de wel zeer flexibele en geïntimideerd ogende respons daarop van de Hoge Raad’.
Reactie Hoge Raad
De Hoge Raad wil niet reageren op het stuk van Loorbach. Eerder deze maand reageerde de president van de Hoge Raad, mr. Geert Corstens, wel op de kwestie. In een toespraak op 3 januari ter gelegenheid van de installatie van drie nieuwe vicepresidenten, benadrukte hij het belang van onpartijdige en onafhankelijke rechtspraak. “Welbewust het oog van een orkaan instappen in de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de kandidaat ernstig beschadigd van de radar zal worden weggeslingerd zou niet van wijsheid getuigen. Het te verwachten resultaat en de te verwachten schade aan de institutie zijn ook belangrijke elementen bij deze afweging”, aldus Corstens toen.
