De rechtbank Haarlem heeft op 21 februari 2012 een 36-jarige vrouw vrijgesproken van medeplichtigheid aan een poging tot moord op een slachtoffer, waarvoor de ex-man van het slachtoffer in april 2011 door de rechtbank Haarlem tot een langdurige gevangenisstraf is veroordeeld.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Uit onderzoek is gebleken dat de man op 20 april 2010 telefonisch informatie over onder andere de naam en het adres van de school van zijn kinderen heeft gekregen, waarna hij een aantal maanden later zijn ex-vrouw bij die school heeft opgewacht en met een bijl heeft proberen te vermoorden.
De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte dit telefoontje heeft gepleegd en dus deze essentiële informatie heeft verstrekt. Het telefoongesprek was weliswaar op een bandje opgenomen en is vergeleken met de stem van verdachte tijdens verhoor, maar bleek voor het NFI niet geschikt voor een vergelijkingsonderzoek. Het NFI heeft wel enige overeenkomsten kunnen vaststellen, maar onvoldoende om te concluderen dat verdachte dit telefoongesprek heeft gevoerd. Evenmin kan dit uit de inhoud van het gesprek vastgesteld worden. Zo sprak de beller in tegenstelling tot verdachte gebrekkig Nederlands. Ook de overige omstandigheden leiden niet tot de conclusie dat verdachte de bewuste informatie heeft doorgespeeld. Er waren immers meer mensen op de hoogte van de angsten van het slachtoffer voor haar ex-man. Bij gebrek aan bewijs wordt verdachte dan ook vrijgesproken.
