Het openbaar ministerie mag vertrouwelijke medische gegevens gebruiken voor het strafrechtelijk onderzoek naar het verdachte overlijden van een driejarig jongetje. De Hoge Raad heeft een uitspraak daarover van de rechtbank Utrecht bevestigd. De huisartsenpost die de gegevens moest afstaan, kan in dit geval geen beroep doen op het medisch verschoningsrecht.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Sectie
De driejarige Nouafel is in maart vorig jaar overleden. Bij sectie op zijn lichaam werd letsel aangetroffen dat zou kunnen duiden op kindermishandeling. De moeder van het jongetje en haar partner zijn aangehouden op verdenking van moord, dan wel doodslag of zware mishandeling met de dood tot gevolg.
Geluidsbanden
In het kader van het onderzoek zijn medische gegevens in beslag genomen, onder meer geluidsbanden waar telefoongesprekken van de verdachten met medewerkers van de huisartsenpost op staan. De moeder gaf toestemming voor het beluisteren van de gesprekken, maar de huisartsenpost was het daar niet mee eens en vroeg de rechter om teruggave van de informatie, met een beroep op het medisch verschoningsrecht.
Uitzonderlijk
Het verschoningsrecht van artsen is niet absoluut. Het belang dat de waarheid aan het licht komt, kan in uitzonderlijke omstandigheden zwaarder wegen. Daarbij mag de inbreuk op het verschoningsrecht niet verder gaan dan strikt noodzakelijk is. De rechtbank heeft gemeend dat in deze zaak sprake is van dergelijke uitzonderlijke omstandigheden. Het gaat hier immers om de verdenking van een zwaar geweldmisdrijf tegen een kind. Bovendien is slechts een beperkt aantal gegevens in beslag genomen, die meer duidelijkheid kunnen geven over de omstandigheden die hebben geleid tot de dood van het jongetje. Die gegevens kunnen niet op een andere manier worden verkregen.
Doorslag
De Hoge Raad kan zich vinden in de overwegingen van de rechtbank. De huisartsenpost had aangevoerd dat het verschoningsrecht ten onrechte is doorbroken, op basis van de toestemming van de moeder. Haar instemming was echter slechts één van de factoren die meespeelden volgens de Hoge Raad. De uitzonderlijke omstandigheden rond het sterfgeval hebben de doorslag gegeven.
