De Hoge Raad houdt de veroordeling in stand van een verdachte voor het doodsteken van zijn ex-partner. Mededelingen van politiemedewerkers aan een getuige in deze zaak zijn geen reden om de verklaring van deze getuige uit te sluiten van het bewijs.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Bekentenis
Op 18 december 2008 wordt een 69-jarige man door zijn ex-partner dood aangetroffen in zijn woning in Leiden. Het slachtoffer blijkt te zijn doodgestoken. De ex-partner komt in beeld als verdachte en bekent uiteindelijk het slachtoffer te hebben gedood na een ruzie.
Verklaring
Een getuige heeft tegenover de politie een voor de verdachte belastende verklaring afgelegd. Aan deze getuige heeft de politie tijdens zijn verhoor meegedeeld dat een medewerker van de reclassering had laten weten plaatsing in een bepaald afkickprogramma te adviseren, dat de adresgegevens van zijn vriendin uit het proces-verbaal van haar verhoor zou worden geschrapt en dat de verdachte zo spoedig mogelijk zou worden overgeplaatst naar een andere gevangenis.
Het hof Den Haag veroordeelt de verdachte op 28 december 2010 tot 10 jaar gevangenisstraf voor doodslag.
Ruil
De verdachte stelt beroep in cassatie in. De verdachte vindt dat de belastende verklaringen van de getuige van het bewijs hadden moeten worden uitgesloten. Dit omdat aan deze getuige in ruil voor zijn getuigenis toezeggingen in zijn eigen strafzaak zouden zijn gedaan (toezeggingen in de zin van artikel 226g Wetboek van Strafvordering). De bijbehorende voorschriften zouden daarbij niet zijn nageleefd.
Geen toezegging
Het hof heeft geoordeeld dat de getuige geen toezeggingen zijn gedaan in strijd met de wet. Er is hem meegedeeld dat een medewerker van plan was overplaatsing te adviseren. Hem is niet toegezegd dat dit zou gebeuren. De adresgegevens van de vriendin zijn niet opgenomen in het proces-verbaal in het kader van haar veiligheid en niet in ruil voor het afleggen van een verklaring. En verder is er wel gesproken over overplaatsing naar een andere gevangenis maar zijn hierover volgens het hof geen toezeggingen gedaan.
Geen toezeggingen
De Hoge Raad constateert dat de mededelingen van de politiemedewerkers aan de verdachte geen toezeggingen zijn tot strafvermindering in zijn eigen zaak. De mededelingen zijn verder ook niet van invloed op andere beslissingen van de rechter in de strafzaak van die getuige. Daarom acht de Hoge Raad de beslissing van het hof dat geen sprake is van toezeggingen als bedoeld in art. 226g Wetboek van Strafvordering juist. De betreffende verklaring hoeft niet te worden uitgesloten van het bewijs.
