Het wetsvoorstel voor de invoering van minimumstraffen is nog maar amper controversieel verklaard of er liggen alweer nieuwe voorstellen voor een strenger strafrecht in Nederland. Zo ligt er een voorstel om de mogelijkheden om bepaalde verdachten op te sluiten uit te breiden en voor de invoering van een slachtoffertaks: overtreders van de wet moeten naast hun straf een toeslag betalen voor een fonds voor schadeloosstelling van slachtoffers.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Harde toon
“Steeds vaker worden verdachten en daders afgeschilderd als tweederangsburgers waar je van alles mee kunt doen”, zegt Jannemieke Ouwerkerk, universitair docent strafrecht aan de Universiteit van Tilburg. Wie een inbreker zijn huis uit slaat, moet wat sommige partijen betreft niet worden vervolgd. Dit soort voorstellen en de harde toon waarop gesproken wordt, waren voor Ouwerkerk en 29 andere jonge juristen aanleiding voor oprichting van de stichting Mens en Strafrecht (MENS). “Met deze stichting komen we in het geweer tegen de verharding van het strafrechtklimaat. Ik had er genoeg van om daar aan de lunchtafel steeds maar weer over te klagen, maar er niets aan te doen. Ik wil een ander geluid laten horen”, aldus Ouwerkerk.
Eigen geluid
De politiek laat het afweten, vindt de universitair docent. “Voorstellen voor een strenger strafrecht komen vooral van een bepaald deel van het politieke spectrum. Het verbaast mij dat je van andere partijen niets hoort.” De Stichting roept die partijen op met een eigen geluid te komen. “Dit is toch een onderwerp waar je als politicus iets van moet vinden! Zijn ze soms bang voor verlies van stemmen? Na de verkiezingen organiseren wij een kroegdebat en vragen coalitie en oppositie zich uit te spreken over het huidige strafklimaat.”
Menselijk aspect
Momenteel schrijven leden van MENS een artikel over vrijheidsbeneming: het opsluiten van verdachten en veroordeelden. “Natuurlijk kun je opsluiting niet voorkomen, maar het is belangrijk dat men zich realiseert hoe ingrijpend dat is voor een individu. Politieke voorstellen voor het oprekken van de verjaringstermijn en het verruimen van de mogelijkheden voor vrijheidsbeneming lijken daar geen rekening mee te houden. Wij willen het menselijke aspect terugbrengen in de discussie.”
Slachtoffers en verdachten
Het artikel wordt gepubliceerd in regionale kranten. ”Zo hopen we een breed publiek te bereiken”, aldus Ouwerkerk. “Het kan ons allemaal gebeuren dat we met de politie in aanraking komen, bijvoorbeeld als we ongewild een verkeersongeluk veroorzaken. Maar in het publieke debat wordt over slachtoffers en verdachten gesproken alsof het verschillende mensensoorten zijn, de ene goed en de andere slecht.”
“Begrijp me niet verkeerd”, benadrukt Ouwerkerk. “Wij keren ons niet tegen versterking van de positie van slachtoffers. Maar wij vinden dat dat streven op zichzelf staat en niet ten koste mag gaan van de positie van de verdachte. Dat besef lijkt helemaal verdwenen.”
Zwart-wit
“Onze stichting wil met goede argumenten laten zien dat de werkelijkheid niet zo zwart-wit is als ons vaak wordt voorgeschoteld. Dat maakt de samenleving overzichtelijk, maar zo simpel ligt het niet. Naarmate je meer van een onderwerp afweet, denk je er ook genuanceerder over, is onze overtuiging. Het is een kwestie van een lange adem, maar ik denk echt dat wij mensen een ander perspectief kunnen bieden.”
De website www.mensenstrafrecht.nl gaat begin volgende week de lucht in. Die zal in eerste instantie alleen informatie bevatten over de Stichting. Later komt daar informatie over concrete activiteiten bij. Daarnaast wordt het publiek via updates op Facebook en LinkedIn op de hoogte gehouden.
