Op 7 juli 2005 heeft het Europese Hof van Justitie een uitspraak gedaan over de zaak Van Pommeren-Bourgondiën. De uitspraak heeft veel minder verstrekkende gevolgen, dan iedereen had verwacht. Deze zaak is van belang voor personen die tussen 2000 en 2005 buiten Nederland woonden in een EU/EER land, een Nederlandse sociale zekerheidsuitkering ontvingen en voor het laatst in Nederland werkten.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het Europees Hof heeft het volgende verklaard. Nederland mag mevrouw van Pommeren niet uitsluiten van verplichte verzekering voor de AOW, de nabestaandenuitkering Anw en de kinderbijslag, op grond van het feit dat zij niet in Nederland woont. Dat zou wel mogen als de vrijwillige verzekering die Nederland mevrouw van Pommeren aanbiedt niet ongunstiger zou zijn dan de verplichte verzekering. Aan deze voorwaarde is volgens het Hof niet voldaan.
Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kan aan deze voorwaarde voldoen door het pakket vrijwillige verzekering aan te passen voor de periode 2000-2005. Deze mogelijkheid wordt nu onderzocht. Voorlopig heeft de uitspraak dus geen gevolgen voor het recht op AOW-pensioen, de nabestaandenuitkering Anw of de premies voor de vrijwillige verzekering. Zodra er meer bekend is, zullen we de betrokken klanten informeren. Naar verwachting gebeurt dit in september 2005.
Daarnaast komt het ministerie met nieuwe wetsvoorstellen, waarmee per 1 januari 2006 voorkomen wordt dat mensen slechts voor enkele Nederlandse sociale zekerheidswetten verplicht verzekerd zijn. Dit betekent dat mensen met een Nederlandse uitkering in het buitenland – die nu niet verzekerd zijn voor de AOW en Anw – ook niet meer verplicht verzekerd zijn voor de Nederlandse werknemersverzekeringen.
