De rechtbank Noord-Holland heeft op 3 januari een man veroordeeld tot een celstraf van acht jaar. De man had op 24 april van het vorig jaar een scherfhandgranaat geplaatst onder de auto van een 44-jarige man met wie hij een conflict had.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De handgranaat was bevestigd onder de auto van het slachtoffer. Aan de veiligheidpin zat een ijzerdraad en het uiteinde van dat ijzerdraad was vastgemaakt aan een haak die tussen de straatklinkers was vastgezet. Doordat het slachtoffer met de auto weg reed, werd de veiligheidspin uit de handgranaat getrokken en ontplofte deze. Niet alleen de auto van het slachtoffer maar ook auto’s die daar stonden geparkeerd, werden beschadigd.
Veroordeelde, Van W., ontkent dat hij de dader is. De rechtbank gelooft hem niet. Op het ijzerdraad dat aan de veiligheidspin zat, is een DNA-spoor van Van W. gevonden. Dit DNA moet wel van de dader afkomstig zijn. Bovendien is er geen andere reële verklaring denkbaar hoe het DNA van Van W. op dat ijzerdraad kan zijn terecht gekomen. Daarbij komt dat Van W., als oud-beroepsmilitair, kennis heeft van wapens en explosieven. Bij een huiszoeking zijn in zijn woning enkele wapens gevonden met munitie. Hij had daarvoor geen vergunning. Nu hij dit materiaal in huis had, acht de rechtbank Van W. ook in staat om aan een handscherfgranaat te komen.
De advocaat had aangevoerd dat Van W. geen motief zou hebben. De rechtbank heeft echter vastgesteld dat Van W. en het slachtoffer een conflict hadden omdat Van W. geruime tijd een relatie heeft gehad met de vriendin van het slachtoffer. Het slachtoffer had Van W. al eens op een terras een kopstoot gegeven en een aantal malen de ruiten van de woning van Van W. ingegooid, ook recent nog. De rechtbank merkt op dat hierin een motief kan liggen.
De rechtbank moest ook antwoord geven op de vraag of een handscherfgranaat die onder een auto is geplaatst, ooit tot de dood van de inzittenden zou kunnen leiden. Dit punt is onderzocht door het Nederlands Forensisch Instituut. Die deskundigen zijn tot de conclusie gekomen dat zo’n granaat wel degelijk voldoende explosiekracht heeft om iemand te kunnen doden, ook als die onder een auto wordt geplaatst. In dit geval is het slachtoffer beschermd geweest doordat de granaat direct onder de chassisbalk was bevestigd. Die balk heeft een deel van de explosie opgevangen. De rechtbank concludeert daarom dat een straf moet worden opgelegd voor een poging tot moord.
