Het wordt ‘een spannende dag’, zei advocaat Bram Moszkowicz donderdagochtend voor aanvang van het hoger beroep in de tuchtzaak tegen hem.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Moszkowicz verdedigt zich donderdag bij het Hof van Discipline in Den Bosch tegen een eerdere beslissing van de lagere tuchtrechter, de Raad van Discipline, over zes klachten die tegen hem zijn ingediend.
De raad bepaalde in oktober dat Moszkowicz niet langer advocaat mag zijn, omdat hij belangen van cliënten ernstig heeft verwaarloosd en zich stelselmatig niet aan de gedragsregels voor advocaten heeft gehouden.
De zaak begon om 10.00 uur onder grote belangstelling van pers en publiek. De uitspraak wordt pas over enkele weken verwacht.
Moszkowicz bleef vorig jaar bij de raad weg; donderdag verscheen hij wel bij het hof. Zijn advocaat Gabriël Meijers voert echter het woord.
Contant geld
Meijers betoogde dat het niet waar is dat Moszkowicz de voorkeur had voor contante betalingen door zijn cliënten. Hij vroeg zijn klanten juist zijn honorarium over te maken op zijn bankrekening, want dit gaf minder administratieve rompslomp.
Maar veel van hen konden dat niet. Het kantoor van Moszkowicz verdedigt van oudsher het type verdachte dat cash geld int en spendeert.
Reeks klachten
De maatregel van de raad volgde op een reeks klachten van de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten, Germ Kemper, en vijf klachten van oud-cliënten van Moszkowicz. Kemper had een tijdelijke schorsing gevraagd, maar de raad vond dat niet ver genoeg gaan, ook al omdat Moszkowicz eerder werd bestraft in tuchtzaken.
De klachten van Kemper gingen onder meer ook over het niet halen van verplichte opleidingspunten en het niet op orde hebben van jaarrekeningen. Op die punten heeft Moszkowicz erkend dat hij fout zat; die kwesties stelt hij in het hoger beroep niet meer aan de orde. Het gaat in Den Bosch om de hoofdzaak: het stelselmatig aannemen van contante betalingen, zonder daarover overleg te voeren met de deken. Dat overleg is verplicht als de bedragen hoger zijn dan 15.000 euro.
Moszkowicz heeft bezwaar tegen dergelijk overleg, omdat het hem dwingt zijn beroepsgeheim te schenden.
Spijt
De advocaat zei in recente interviews al dat hij spijt heeft van zijn misstappen. “Ik ga proberen het hof ervan te overtuigen dat het misschien toch wel een goed idee is om mij nog een aantal jaren advocaat te laten zijn”, zei Moszkowicz donderdagochtend voor aanvang van de zaak in Den Bosch.
De Orde van Advocaten eiste vorig jaar een schorsing van een jaar, waarvan een halfjaar voorwaardelijk. Het oordeel van de Raad van Discipline viel aanzienlijk zwaarder uit.
