De vordering van Red Arrow tot een verbod op de productie, distributie en uitzending van een trouwprogramma is vandaag door de voorzieningenrechter afgewezen. Red Arrow verweet Talpa/SBS onrechtmatig handelen door het format van ‘Married at first sight’ van Red Arrow onder een andere naam te gaan uitzenden en stapte naar de rechter. Volgens Red Arrow zijn beide televisieprogramma’s gebaseerd op hetzelfde idee en hetzelfde thema: de kandidaten trouwen met een onbekende partner. Bovendien kennen de formats ook deels dezelfde kenmerken.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Andere totaalindruk
De voorzieningenrechter acht de drie kernelementen waarop Red Arrow zich beroept onvoldoende onderscheidend om daaraan rechten te kunnen ontlenen. Die elementen komen al in verschillende vormen in nationale en internationale televisieprogramma’s voor.
Daarnaast zijn beide formats weliswaar gebaseerd op hetzelfde thema, maar verschilt de uitwerking zodanig dat sprake is van een andere totaalindruk. Er is volgens de rechter ook geen sprake van een kopie van ‘Married at first sight’ of het profiteren van het format van dat programma, want Talpa was al jaren bezig met de ontwikkeling van haar eigen format.
Concurrentie
De rechter bepaalt dat het SBS vrij stond om na stukgelopen onderhandelingen met de ene producent in zee te gaan met een andere producent. In de commerciële TV-branche is sprake van harde concurrentie op basis van wie het eerst komt, het eerst maalt, en het komt geregeld voor dat concurrerende partijen, die beiden hebben geboden op een bepaald format, uiteindelijk programma’s met eenzelfde thema uitzenden.
ECLI:NL:RBAMS:2013:7183
