VU-hoogleraar Peter Nijkamp heeft veelvuldig eerder door hem geschreven en gepubliceerde teksten opnieuw gebruikt in zijn wetenschappelijke publicaties, zonder daarbij duidelijk te maken dat het geen origineel werk was.
In 43 van de 261 onderzochte publicaties zijn hergebruikte teksten aangetroffen. Het gaat om passages van meer dan vijftig woorden geschreven door Nijkamp, al dan niet samen met co-auteurs.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Dat blijkt uit het dinsdag naar buiten gebrachte onderzoek van de commissie Zwemmer. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de Vrije Universiteit Amsterdam (VU).
”Om ook breder de meningsvorming over hergebruik van eigen teksten te stimuleren heeft het college van bestuur besloten het onderzoeksrapport van de commissie openbaar te maken’’, laat de universiteit weten in een toelichting.
Nijkamp, professor in de ruimtelijke economie, kwam begin vorig jaar in opspraak. Aanleiding was ophef rond een proefschrift van een promovenda die Nijkamp tot kort daarvoor begeleidde. Daarin zou sprake zijn geweest van zelfplagiaat van het werk van de promovenda zelf en van Nijkamp.
Brede discussie
Over zelfplagiaat en hoe daarmee om te gaan is vervolgens een brede discussie ontstaan in de wetenschappelijke wereld. Een commissie van de Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen (KNAW) heeft vorig jaar gekeken naar het ”grijze gebied’’ tussen plagiaat en correct hergebruik van teksten, ideeën en onderzoeksresultaten.
Bij hergebruik van eigen teksten is bronvermelding wenselijk, maar niet altijd noodzakelijk, schrijft de KNAW. De wetenschappelijke organisatie wil in een volgende versie van de Nederlandse Gedragscode Wetenschapsbeoefening bredere richtlijnen opnemen over correct hergebruik van eerder gepubliceerd materiaal.
