Het OM begon maandag aan de uiteenzetting van de feiten in het hoger beroep van het omvangrijke liquidatieproces. Het requisitoir neemt in totaal vijf dagen in beslag en eindigt op 22 november met de strafeis.
De overeenkomst tussen het OM en kroongetuige La Serpe werd gesloten in 2007. In ruil voor belastende verklaringen over liquidaties en pogingen daartoe werd La Serpe een reductie van de strafeis beloofd: het OM zal acht in plaats van zestien jaar cel eisen.
La Serpe is niets beloofd met betrekking tot immunititeit of gratie. Advocaat-generaal Frits Posthumus weerspreekt geruchten dat La Serpe in weelde leeft door de deal met het OM. “Alle bedragen die in de overeenkomst met La Serpe staan, zijn gebaseerd op veilig leven, wonen en werken”, aldus Posthumus.
Betrouwbaarheid
De advocaat-generaal zegt dat de betrouwbaarheid van de verklaring van de kroongetuige is af te leiden uit het feit dat hij het OM heeft benaderd. La Serpe deed dit omdat hij vreesde voor zijn leven, maar het OM ziet in deze “noodzaak” geen reden om te twijfelen. “La Serpe had zich kunnen terugtrekken voordat de overeenkomst werd gesloten, maar deed dit niet”, aldus de advocaat-generaal.
“Hij is ook vervolgd door zijn eigen verklaringen. La Serpe was niet eerder als verdachte aangemerkt en had vrijuit kunnen gaan.”
Het OM zegt dat La Serpe vele malen is gehoord en gedetailleerde informatie heeft gegeven. Zo kende hij de alias waar verdachte Mohammed R. onder reisde en op welke vlucht hij zou zitten. R. is daarop gearresteerd in Spanje.
Betrokkenheid
La Serpe heeft verklaard betrokken te zijn bij de liquidatie van Kees Houtman (2005) en bij de voorbereiding van twee andere liquidaties. Een daarvan was de moord op Thomas van der Bijl, maar dit plan werd niet uitgevoerd. Van der Bijl werd in 2006 alsnog geliquideerd.
La Serpe is tijdens het Passageproces door getuigen beschuldigd van de liquidatie van Gerrie van Bethlehem (2002). Het OM zegt nog steeds geen reden te hebben om aan te nemen dat La Serpe hier bij betrokken was.
Het OM begon maandag aan de uiteenzetting van de feiten in het hoger beroep van het omvangrijke liquidatieproces. Het requisitoir neemt in totaal vijf dagen in beslag en eindigt op 22 november met de strafeis.
De overeenkomst tussen het OM en kroongetuige La Serpe werd gesloten in 2007. In ruil voor belastende verklaringen over liquidaties en pogingen daartoe werd La Serpe een reductie van de strafeis beloofd: het OM zal acht in plaats van zestien jaar cel eisen.
La Serpe is niets beloofd met betrekking tot immunititeit of gratie. Advocaat-generaal Frits Posthumus weerspreekt geruchten dat La Serpe in weelde leeft door de deal met het OM. “Alle bedragen die in de overeenkomst met La Serpe staan, zijn gebaseerd op veilig leven, wonen en werken”, aldus Posthumus.
Betrouwbaarheid
De advocaat-generaal zegt dat de betrouwbaarheid van de verklaring van de kroongetuige is af te leiden uit het feit dat hij het OM heeft benaderd. La Serpe deed dit omdat hij vreesde voor zijn leven, maar het OM ziet in deze “noodzaak” geen reden om te twijfelen. “La Serpe had zich kunnen terugtrekken voordat de overeenkomst werd gesloten, maar deed dit niet”, aldus de advocaat-generaal.
“Hij is ook vervolgd door zijn eigen verklaringen. La Serpe was niet eerder als verdachte aangemerkt en had vrijuit kunnen gaan.”
Het OM zegt dat La Serpe vele malen is gehoord en gedetailleerde informatie heeft gegeven. Zo kende hij de alias waar verdachte Mohammed R. onder reisde en op welke vlucht hij zou zitten. R. is daarop gearresteerd in Spanje.
Betrokkenheid
La Serpe heeft verklaard betrokken te zijn bij de liquidatie van Kees Houtman (2005) en bij de voorbereiding van twee andere liquidaties. Een daarvan was de moord op Thomas van der Bijl, maar dit plan werd niet uitgevoerd. Van der Bijl werd in 2006 alsnog geliquideerd.
La Serpe is tijdens het Passageproces door getuigen beschuldigd van de liquidatie van Gerrie van Bethlehem (2002). Het OM zegt nog steeds geen reden te hebben om aan te nemen dat La Serpe hier bij betrokken was.