Een 24-jarige man uit Rosmalen is vrijgesproken van moord. Volgens derechtbank Oost-Brabant zijn er onvoldoende bewijzen dat hij zijn oom heeft doodgeschoten.
Onbetrouwbare getuigenverklaring
DNA
De officier van justitie baseert zijn bewijsconstructie verder op matchende DNA-profielen op het vuurwapen dat nabij de plaats delict werd gevonden, een scooter die enkele uren na het incident vlakbij de woning van de verdachte werd aangetroffen en de schotresten op die scooter.
Volgens de rechtbank staat het vast dat de verdachte deze scooter op enig moment heeft gebruikt; zijn DNA zit op het dashboard en een handvat. Daarmee staat echter nog niet vast, dat het deze scooter was die vlak na het schietincident is gesignaleerd op de plaats delict en dat de verdachte toen de bestuurder was.
Het schotrestenonderzoek legt wel een vermoedelijk verband tussen de gevonden scooter en de geloste schoten, maar er is juist geen verband vastgesteld met de schotresten op de jas van de verdachte en het schietincident. Het DNA dat op het vuurwapen is aangetroffen, zou van de verdachte kunnen zijn, maar dit is niet met zekerheid vast te stellen. Bovendien gaat het – net als bij de scooter – om een verplaatsbaar voorwerp. Bij verplaatsbare voorwerpen moet men volgens derechtbank extra behoedzaam zijn bij het trekken van conclusies uit het matchen van DNA-profielen.
Onbevredigend
Volgens de rechtbank vindt dit ondersteunend technisch bewijs, ondanks zeer uitgebreid sporen- en getuigenonderzoek, onvoldoende steun in ander wettigbewijs. De rechtbank realiseert zich dat deze vrijspraak zeer onbevredigend is voor de nabestaanden van het slachtoffer. Zijn overlijden heeft hen veel leed bezorgd. Iemand die op zo’n brute wijze een ander doodschiet, mag een verdiende straf niet ontlopen. Een veroordeling van een verdachte moet in het strafrecht echter wel zijn gebaseerd op voldoende wettig en overtuigend bewijs. Voor de rechtbank is in dit geval niet zonder redelijke twijfel komen vast te staan dat de verdachte degene is geweest die de fatale schoten heeft gelost. Daarom spreekt de rechtbank hem vrij.