Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Recyclingbedrijf moet Staphorst betalen voor opruimen afvalberg op openbare weg

Geplaatst op 12 jan 2017 om 17:17 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Een recyclingbedrijf uit Staphorst moet de opruimkosten van bijna 150.000 euro betalen die de gemeente maakte voor het verwijderen van het afval dat het bedrijf gestort had op de openbare weg. De rechtbank Overijssel oordeelt dat de opruimkosten terecht voor rekening komen voor het recyclingbedrijf.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Conflict na grondruil
Het recyclingbedrijf en de gemeente Staphorst hebben na een grondruil in 2014 een conflict met elkaar. Door de ruil kon de gemeente de Westerparallelweg doortrekken en het bedrijf kreeg een stuk grond naast zijn terrein erbij. Omdat het bedrijf van de provincie Overijssel geen afval mag storten op hun nieuwe grond, zegt het ruimte te kort te hebben.

Het bedrijf stortte in 2015 meerdere keren grote hoeveelheden afval op de plek waar nu de Westerparallelweg loopt, waardoor de weg niet langer kon worden gebruikt. De gemeente eiste via een last onder bestuursdwang dat het bedrijf het zou opruimen. Anders zouden de kosten voor hun rekening komen. Het bedrijf was het hier niet mee eens en stapte naar de rechtbank.

Eigenrichting
De rechtbank oordeelt dat als het recyclingbedrijf meent dat de gemeente Staphorst zijn verplichtingen in verband met de grondruil niet nakomt, het zich kan wenden tot de civiele rechter. Eigenrichting door afval te storten op een openbare weg is niet aanvaardbaar.

Familieomstandigheden
In één geval oordeelt de rechtbank dat de gemeente Staphorst had moeten onderzoeken of het bedrijf meer tijd had mogen krijgen om het op te ruimen. De eigenaar van het bedrijf had in dit geval gemaild dat hij om familieomstandigheden niet op zo’n korte termijn kon meewerken. De rechtbank oordeelt dat de gemeente dat had moeten onderzoeken en niet zonder meer het verzoek had moeten afwijzen.

Ook interessant:

  • Gokken Betalen Met Skrill
  • Valkuilen Die Je Moet Vermijden Bij Casino Zonder CRUKS Voor Veilig Spelen
  • Online Casino Zonder CRUKS Wat Je Belangrijkste Informatie Moet Weten
  • Scheiden als je samen een huis hebt? Dit moet je doen!
  • Alles wat je moet weten over hetondernemersrecht
  • Mediarecht advocaat: Alles wat je moet weten over mediawetten en juridisch Advies

Rubriek: Staatsrecht en bestuursrecht

Organisatie: Rechtbank Overijssel
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:RBOVE:2017:108
ECLI:NL:RBOVE:2017:109
ECLI:NL:RBOVE:2017:110
ECLI:NL:RBOVE:2017:111
Vorige
Viertal veroordeeld voor belediging en aanzetten tot discriminatie Joden
Volgende
Voorzitter Raad voor rechtspraak pleit voor bescherming rechtsstaat
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2026 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.