Groot goed in een democratische rechtsstaat is een onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak. Ter bescherming van deze onafhankelijke rechtspraak worden rechters in Nederland voor het leven benoemd. De rechtspositie van de rechters is wettelijk vastgelegd in de Wet Rechtspositie Rechterlijke Ambtenaren en biedt ook mogelijkheden tot maatregelen tegen voor het leven benoemde rechterlijke ambtenaren.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Onlangs in april heeft de heer Alfred Mol een hooggeplaatste rechter persoonlijk aansprakelijk gesteld voor schade. Dit werd gedaan op basis van het wetsartikel 42 Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren (Wrra). Hierin wordt de situatie geregeld dat uitsluitend de Staat der Nederlanden moet opdraaien voor de schade die een rechter bij de vervulling van zijn ambt veroorzaakt.
Echter de wet kent één belangrijke uitzondering in artikel 42 lid 2 Wrra: “…..behalve voor zover de schade een gevolg is van zijn opzet of bewuste roekeloosheid”. Vervolgens kan Onze Minister (lid 4) de betrokken rechterlijk ambtenaar bij besluit verplichten om ter zake van schade de Staat ter finale kwijting een vergoeding te betalen.
In de periode van de aansprakelijkheidsstelling van de rechter, stuurde de president van de Hoge Raad, dit door naar de Minister onder verwijzing naar artikel 42 Wrra. De brief is vervolgens, onder niet verklaarbare redenen, doorgestuurd voor verdere afhandeling naar de Raad voor de Rechtspraak. De Raad liet weten dat er, in deze kwestie, geen rol voor de organisatie was weggelegd. De voorzitter van het College van Procureurs Generaal vond met het oog op eventuele strafrechtelijke aspecten evenmin dat hij de aangewezen persoon was. Hij adviseerde om de kwestie aan te kaarten bij de RvdR.
Alfred Mol heeft zich vervolgens gewend tot alle leden van de vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie. Hierbij was de vraag om de behoudende rol van de Minister in deze kwestie ter discussie te stellen.
Tot op heden heeft niemand van de volksvertegenwoordigers en de media, waaronder NJB, zich opengesteld voor het verzoek van Alfred Mol. In deze zaak gaat het immers om een forse beschuldiging van rechterlijke corruptie met een eis tot een schadevergoeding van € 2,5 miljoen.
In het artikel “Stilgehouden corruptie in onze rechtspraak” wordt er nader ingegaan op de Alfred Mol-zaak en overige zaken met betrekking tot mogelijke corruptie in de rechtspraak. Het artikel werd onlangs afgedrukt in het maandblad Civis Mundi, onder redactie van professor W. Couwenberg. In 2015 is hij nog onderscheiden met een “Desiderius” voor zijn levenslange kritische bijdragen aan het debat over het functioneren van de democratische rechtstaat.
Het artikel is ook verschenen op Rechtennieuws.nl:
https://rechtennieuws.nl/54556/stilgehouden-corruptie-rechtspraak/