De omgevingsvergunning van een varkenshouder in Asten voor een forse uitbreiding van een mestverwerkingsinstallatie wordt gedeeltelijk geschorst. In de tussentijd krijgt de Provincie Noord-Brabant de gelegenheid de gebreken in de besluitvorming te herstellen. Dit besliste vandaag rechtbank Oost-Brabant in een tussenvonnis.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De eigenaresse van de varkenshouderij in Asten kreeg in juni 2016 van de provincie een omgevingsvergunning voor de uitbreiding van de capaciteit van de mestverwerking van 6000 naar 80.000 ton per jaar. Het gaat om een varkenshouderij met 810 zeugen, 120 mestvarkens/geiten en 84 stuks rundvee. Onder de vergunning vallen ook het bouwen van een silo en het aanleggen van erfverharding. Twee omwonenden en de Stichting Mens, Dier & Peel hebben vervolgens beroep ingesteld tegen de vergunning. Er is onder meer beroep aangetekend tegen de omvang van het bouwperceel en de toename van de geurhinder na de uitbreiding van de mestverwerkingsinstallatie.
De rechtbank oordeelt dat dat de geurhinder van de mestverwerkingsinstallatie in combinatie met de veehouderij via een GGD-onderzoek goed in kaart is gebracht. De rechtbank oordeelt bovendien dat er geen indicaties bekend zijn voor onaanvaardbare volksgezondheidsrisico’s door mestverwerkingsinstallaties.
Wel oordeelt de rechtbank dat 6 parkeerplaatsen die buiten het bouwperceel liggen meetellen bij de oppervlakte van dat perceel, omdat ze als voorziening kunnen worden gezien. Dat is in strijd met Verordening Ruimte 2014. Verder had de provincie moeten voorschrijven dat alleen Brabantse mest wordt verwerkt. Dit omdat in de Verordening Ruimte met zoveel worden is bepaald dat een mestverwerkingsinstallatie alleen mag worden uitgebreid in verband met het terugbrengen van het mestoverschot in Noord-Brabant.
De verweerder krijgt de gelegenheid om de gebreken in de besluitvorming te herstellen. In de tussentijd worden de besluiten wel geschorst.