De accountantskamer wees de klachten tegen de accountant die optrad als curator in het faillissement van vastgoedfonds Eurocommerce terecht af. Dat besliste het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vandaag in het door de voormalige directeur van Eurocommerce aangespannen hoger beroep.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Als een accountant optreedt als curator, is daarop het tuchtrecht van toepassing. De klacht van Eurocommerce is echter deels te laat ingediend en voor het overige ongegrond.
Kort nadat enkele banken aangifte tegen haar deden wegens valsheid in geschrift ging Eurocommerce failliet. De accountant was een van de drie curatoren. De curatoren deden uiteindelijk aangifte van bedrieglijke bankbreuk. Volgens de voormalige directeur had de accountant benoeming als curator moeten weigeren vanwege onvoldoende ervaring.
De tuchtrechter ziet daarvoor geen reden. Dat de curator voor zijn werk (onder rechterlijk toezicht) wordt betaald, is geen reden voor een klacht. Het is gebruikelijk dat in een faillissement een boedelkrediet wordt afgesloten en dat is evenmin reden voor een klacht.
De beschuldiging dat de curator onwaarheden heeft gesproken, is ongefundeerd. Dat geldt ook voor andere klachtonderdelen. De kritiek van de voormalige directeur op de jaarrekening 2011 mist bijvoorbeeld iedere grondslag, omdat er niet eens een jaarrekening voor dat jaar is opgesteld.
Deze uitspraak is definitief, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) is de eindrechter in deze zaak.