Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Rechter Hamer

0

Ontwikkelaar skihal Terneuzen heeft geen recht op schadevergoeding

Geplaatst op 2 jan 2018 om 12:44 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch heeft vandaag in hoger beroep beslist dat de gemeente Terneuzen geen schadevergoeding hoeft te betalen aan de ontwikkelaar van de skihal in de gemeente. De ontwikkelaar eiste een bedrag van bijna 15 miljoen euro van de gemeente. Hij vond dat hij onvoldoende medewerking heeft gekregen bij het invullen van de winkelruimtes onder de skihal. Het hof oordeelt – net al de rechtbank eerder – dat de gemeente in de afgelopen jaren haar verplichtingen ten opzichte van de ontwikkelaar is nagekomen en wijst de vordering af.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Positief

De ontwikkelaar is sinds 2005 bezig met de ontwikkeling van winkelruimtes onder de skihal in Terneuzen. De gemeente had hiervoor in eerste instantie (2006) een vergunning verleend. Kort daarna verzocht de ontwikkelaar om een andere invulling van de winkelruimtes. Dit verzoek paste niet binnen de bestaande regelgeving, maar de gemeente stond hier wel positief tegenover. Ze beloofde waar nodig medewerking te verlenen. Om een vrijstelling (van het bestemmingsplan) af te geven, was een verklaring van geen bezwaar door de Provincie nodig. Gedeputeerde Staten van Zeeland wees dit verzoek echter af (2009), waardoor de gemeente geen vrijstelling kon afgeven. Vervolgens heeft de gemeente nog geprobeerd om de Provincie te overtuigen van het belang van de ruimere winkelinvulling. Dit heeft echter niet tot het door de ontwikkelaar gewenste resultaat geleid.

Onvoldoende medewerking

De ontwikkelaar vindt dat hij door het uitblijven van toestemming voor een ruimere invulling van de winkelruimtes schade heeft geleden. Hij stelt de gemeente aansprakelijk voor de gederfde huurinkomsten. Het exacte bedrag zou – als de vordering was toegewezen – nog moeten worden vastgesteld in een zogenoemde ‘schadestaatprocedure’.

Ook interessant:

  • Hoteleigenaar heeft geen recht op boete van 2 ton na late oplevering verbouwing
  • ACM: Consument heeft recht op informatie voordat hij slim apparaat koopt
  • Geen overeenkomst over onderhoud zeilschip dus geen schadevergoeding
  • Geen schadevergoeding voor overstromen Groesbeekse rioolput
  • Geen schadevergoeding voor vergaste orchideeën
  • Geen schadevergoeding voor oud-medewerker Waterleiding Maatschappij Limburg

Rubriek: Staatsrecht en bestuursrecht

Organisatie: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch
Vorige
5 jaar gevangenisstraf voor gooien van chemische stof
Volgende
Gevangenisstraf voor schop tegen hoofd op voetbalveld
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2022 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.