Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Huurder bierfiets moet na noodlottig ongeval schadevergoeding betalen

Geplaatst op 25 jan 2018 om 16:24 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De eigenaar van een bedrijf dat bierfietsen verhuurt, heeft een huurder terecht aansprakelijk gesteld voor schade aan een bierfiets na een noodlottig ongeval. De huurder moet de eigenaar een bedrag van 4.681,50 euro betalen voor geleden schade. Dit bepaalde de rechtbank Oost-Brabant vandaag.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

De man huurde met zijn vrienden een bierfiets in april 2015. Zij kwamen op een spoorwegovergang in Eindhoven in botsing met een trein. Een van de personen die op de fiets zat, overleed door de gevolgen van dit ongeval.
De eigenaar van de bierfiets verzocht de rechtbank om de huurder aansprakelijk te stellen voor de schade. Hij wilde in totaal ruim 16.500 euro hebben. Dit bedrag baseerde hij op de waarde van de fiets, de huur van een vervangende fiets tijdens de periode dat zijn fiets in reparatie was, transportkosten en kosten voor het ophalen van de fiets bij de politie.
De rechtbank oordeelde in september 2017 in een tussenuitspraak dat de huurder inderdaad aansprakelijk is, omdat hij in de getekende huurovereenkomst had afgesproken de fiets ongeschonden terug te brengen. Mocht dit niet gebeuren, dan zou hij opdraaien voor de kosten. In het tussenvonnis bepaalde de rechtbank daarnaast dat de eigenaar de schadepost nader moest toelichten. Over die schade oordeelde de rechtbank vandaag.

De schadevergoeding

De eigenaar van de fiets heeft geen bewijs kunnen leveren waarmee is vast te stellen wanneer de fiets is gebouwd. Dit is nodig om de dagwaarde te kunnen bepalen. De rechtbank houdt het er op dat het bouwjaar van de fiets onbekend is, maar dat de fiets in ieder geval niet na 2010 gebouwd is. Dit blijkt uit de stellingen van de eigenaar. De rechtbank stelt verder op basis van verklaringen van de huurder vast dat de fiets er niet splinternieuw uitzag, maar wel aan alle eisen voldeed. De rechtbank schat de waarde daarom op een kwart van de nieuwprijs: 4.500 euro. Daarnaast moet de huurder de kosten betalen voor het ophalen van de fiets bij de politie (181,50 euro). De eigenaar heeft niet kunnen aantonen dat hij kosten heeft gemaakt voor het huren van een vervangende fiets. Hiervoor krijgt hij dan ook geen geld.

Ook interessant:

  • Huurder had toestemming voor huisgenoten dus mag blijven
  • Bedrijf met springpaarden moet dierenarts betalen
  • Gemeente Amsterdam moet 910.000 euro betalen vanwege onterecht weigeren vergunning voor…
  • Welke rechten heb je tijdens een ongeval in het buitenland?
  • Geen schadevergoeding voor klokkenluider TNO
  • Gedupeerde toeslagenschandaal heeft recht op hoger voorschot schadevergoeding

Rubriek: Burgerlijk recht

Organisatie: Rechtbank Oost-Brabant
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:RBOBR:2018:315
Vorige
Mannen veroordeeld voor drugsdelicten, niet voor betalen opruimkosten
Volgende
Celstraf, jeugddetentie en vrijspraak na groepsverkrachting Zwolle
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2025 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.