Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Raad voor de rechtspraak waarschuwt: zie voorarrest niet als een lichtvoetige maatregel

Geplaatst op 14 feb 2018 om 16:56 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Vanavond wordt de Wet versterking strafrechtelijke aanpak terrorisme besproken in de Tweede Kamer. De nieuwe wet moet onder andere het verlengen van voorarrest voor verdachten van  terroristische misdrijven mogelijk maken. De Raad voor de rechtspraak waarschuwt om het voorarrest niet als een lichtvoetige maatregel te zien en daar zorgvuldig mee om te gaan.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

De voorgestelde wet heeft drie speerpunten. Ten eerste de mogelijkheid om het voorarrest te verlengen zonder dat er sprake is van ernstige bezwaren tegen de verdachte. Nu is voorarrest zonder ernstige bezwaren (een sterkere vorm van verdenking dan alleen een redelijk vermoeden van schuld) al mogelijk, maar verlenging nog niet. Het tweede speerpunt is gericht op het verruimen van mogelijkheden om DNA onderzoek te doen bij de verdachte. Tot slot noemt de nieuwe wet een brede aangifteplicht voor een ieder die kennis draagt van terroristische misdrijven.

Dilemma

In zijn advies (pdf, 0 B) vraagt de Raad voornamelijk aandacht voor het eerste speerpunt: de verlenging van het voorarrest. De rechter staat hierbij voor een dilemma; hij wordt gevraagd om ingrijpende beslissingen te nemen. Bij verdachten van terroristische misdrijven kan sprake zijn van summiere, niet toetsbare informatie, zoals een anonieme tip of informatie van de AIVD. Daarbij loopt de rechter het risico dat hij een onschuldig persoon voor lange duur van zijn vrijheid berooft, dan wel een persoon die voor de maatschappij een ernstige bedreiging vormt in vrijheid stelt.

Ook interessant:

  • Afwijken van landelijke afspraken over schadevergoeding na onterecht voorarrest niet ontoelaatbaar
  • Vordering AG cassatie in het belang der wet: billijkheid is maatstaf voor schadevergoeding…
  • Schadevergoeding na voorarrest verruimd
  • Henk Naves voorgedragen als voorzitter Raad voor de rechtspraak
  • Reactie Hoge Raad op persbericht 'Amsterdams advocatenkantoor Jebbink Soeteman roept Hoge…
  • Geen straf of maatregel voor het toebrengen van een dodelijke messteek

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Raad voor de rechtspraak
Vorige
Rookruimtes in horeca niet toegestaan
Volgende
18 maanden cel voor malafide schuldbemiddelaar
Hoe ver komt u met € 500.000 tijdens uw pensioen?
Vraag nu gratis de "Ultieme Gids voor uw Pensioen & Inkomen" aan en krijg blijvend periodieke inzichten voor uw persoonlijke pensioenstrategie. Vraag nu aan
Gids
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures
Bliss Hypotheekadviseurs

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
redactie@rechtennieuws.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Ewout Pong Visser
Richard van der Horst

Blue Horizon
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2021 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.