Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Rechter Hamer

0

Bekerdoelpunt Roda JC terecht afgekeurd

Geplaatst op 23 feb 2018 om 10:35 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Het doelpunt van Roda JC in de kwartfinale van de KNVB Beker tegen Willem II is terecht afgekeurd. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Handsbal

Bij een 2-2 stand werd er in de 81e minuut een doelpunt van Roda JC afgekeurd – na aanwijzing van de videoscheidsrechter. Er was aan het begin van de aanval hands gemaakt. Volgens Roda JC kwam Willem II na de handsbal weer in balbezit en was er geen basis voor het inschakelen van de videoscheidsrechter. Roda JC werd in Tilburg uiteindelijk uitgeschakeld na penalty’s.

Videoscheidsrechter

De videoscheidsrechter moet na elk doelpunt kijken of het doelpunt geldig is. In dit geval oordeelde de videoscheidsrechter dat er aan het begin van de aanval hands werd gemaakt, waarop de scheidsrechter het doelpunt afkeurde. De rechter oordeelt dat het wel of niet in balbezit komen van Willem II een feitelijke beslissing over een spelsituatie is. De scheidsrechter bepaalde dat de handsbal en het doelpunt in dezelfde aanvalssituatie plaatsvonden. Dat dit mogelijk een onjuiste beslissing is doet niet ter zake, omdat het oordeel van de scheidsrechter in deze situatie bindend is.

De rechter bepaalt dat de KNVB juist heeft gehandeld en de slotfase van de kwartfinale niet overgespeeld hoeft te worden. Dat betekent dat Willem II het in de halve finale opneemt tegen Feyenoord.

Ook interessant:

  • Kifid: Verwarring over onduidelijke voorwaarden overbruggingshypotheek Merius Hypotheken terecht,…
  • Rechter: Cargill B.V. terecht beboet na arbeidsongeval
  • Vastgoedbeheerder terecht voor 18.000 euro beboet
  • Uitkering na brand in Aziatische toko terecht geweigerd vanwege niet opvolgen NEN 3140 norm
  • Gemeente Amsterdam weigert terecht blauwe gevelreclame pannenkoekenrestaurant
  • Kifid: Consument mag krediethypotheek bij Roparco Hypotheken terecht niet verhogen

Rubriek: Burgerlijk recht

Organisatie: Rechtbank Midden-Nederland
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:RBMNE:2018:697
Vorige
Twee jaar jeugddetentie en jeugd-tbs voor dodelijke steekpartij Oosterpark
Volgende
Gemeenten opgelet! Gegevensverwerking in sociaal domein mag niet bovenmatig zijn
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2023 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.