Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Geen verdere openheid over overeenkomsten OM en Sonja Holleeder

Geplaatst op 23 mrt 2018 om 13:54 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Sonja Holleeder – getuige in het proces tegen Willem Holleeder – en het Openbaar Ministerie hoeven geen verdere openheid van zaken te geven over de transactie en de strafbeschikking die zij in 2011 en 2016 overeen zijn gekomen. Dat heeft de rechtbank vandaag beslist. Daarmee wordt een verzoek van de verdediging van Willem Holleeder afgewezen.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Transactie en strafbeschikking

In het onderzoek naar de erfenis van haar man Cor van Hout sloot het OM in 2011 met Sonja Holleeder een transactie. Die kwam er – kort gezegd –  op neer dat zij niet langer zou worden vervolgd als zij een bedrag van 1,1 miljoen euro betaalde. In 2016 volgde ook nog een strafbeschikking, waarbij Sonja Holleeder een boete kreeg opgelegd en haar wederrechtelijk voordeel werd ontnomen.

Betrouwbare getuige

De verdediging van Willem Holleeder vroeg via de rechtbank inzage in de twee overeenkomsten. Volgens hen was dit noodzakelijk om na te kunnen gaan of Sonja Holleeder wel de waarheid spreekt. In het bijzonder wilden zij weten of er afspraken zijn gemaakt over de inhoud van de verklaringen die zij in de zaak tegen haar broer zou gaan afleggen.

Verzoek afgewezen

De rechtbank wijst het verzoek van de verdediging af. Sonja Holleeder is een jaar na de transactie uit 2011 belastende verklaringen over haar broer gaan afleggen. Tussen de transactie en de belastende verklaringen is geen verband gebleken. Datzelfde geldt voor de strafbeschikking uit 2016. Sonja Holleeder had haar belastende verklaringen op dat moment bovendien al afgelegd.

Informatie is niet relevant voor getuigenis

Volgens de rechtbank is niet gebleken dat verdere informatie over die transactie en strafbeschikking relevant is in de huidige strafzaak tegen Willem Holleeder. Sonja Holleeder hoeft – net als de meeste getuigen in een strafzaak – alleen openheid van zaken te geven als dat relevant is voor de beoordeling van de strafzaak tegen haar broer.

Ook interessant:

  • Stijging private leaseauto overeenkomsten
  • Kabinet zet in op verdere verduurzaming financiële sector
  • Verzoek opheffing voorlopige hechtenis Holleeder afgewezen
  • Zaak Holleeder blijft bij gerechtshof Amsterdam
  • Geen vergadering? Dan ook geen besluiten en geen commissaris
  • Geen overeenkomst over onderhoud zeilschip dus geen schadevergoeding

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Rechtbank Amsterdam
Vorige
Rechtbank Noord-Nederland veroordeelt man die ouders neerstak
Volgende
Bromfietser veroordeeld voor veroorzaken verkeersongeval Nijmegen
Hoe ver komt u met € 500.000 tijdens uw pensioen?
Vraag nu gratis de "Ultieme Gids voor uw Pensioen & Inkomen" aan en krijg blijvend periodieke inzichten voor uw persoonlijke pensioenstrategie. Vraag nu aan
Gids
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures
Bliss Hypotheekadviseurs

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
redactie@rechtennieuws.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Ewout Pong Visser
Richard van der Horst

Blue Horizon
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2021 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.