Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Gevangenis

0

13 jaar cel voor doodslag op buurman in Roosendaal

Geplaatst op 17 apr 2018 om 13:59 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch veroordeelt een 61-jarige man in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 13 jaar voor doodslag. Hij schoot in 2015 in Roosendaal een buurman in de rug, toen deze wilde bemiddelen bij een burenruzie. De gevangenisstraf komt overeen met de straf die de rechtbank Zeeland-West-Brabant eerder oplegde. Het hof bepaalt verder, anders dan de rechtbank, dat de man aan de nabestaande van het slachtoffer een schadevergoeding moet betalen van in totaal 60.000 euro.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Burenruzie

Tussen de verdachte en zijn directe buren bestond al langere tijd een conflict. Het latere slachtoffer, een achterbuurman van 51 die zelf niet bij het conflict betrokken was, ging op 3 september 2015 naar het huis van de verdachte om te bemiddelen. Nadat er niet werd opengedaan liep hij weg, waarna de verdachte alsnog de voordeur opende en hem, zonder een woord met hem te hebben gewisseld, van dichtbij in de rug schoot. Daarbij is het slachtoffer in het hart geraakt en ter plekke overleden.

Geen moord, wel doodslag

Het hof heeft – met het OM en de verdediging – uit het procesdossier onvoldoende kunnen opmaken dat in deze zaak sprake is van een vooropgezet plan om het slachtoffer om het leven te brengen. Wel moet de man zich ervan bewust zijn geweest dat wanneer hij van dichtbij op iemand zou schieten ter hoogte van het hart, dit de dood tot gevolg zou kunnen hebben. De man is daarom niet schuldig aan moord maar wel aan doodslag.

Het hof vindt het niet aannemelijk dat de man handelde uit noodweer, zoals de verdediging betoogde. Het slachtoffer was per slot van rekening ongewapend, liep van hem weg en is in de rug geraakt. Hij vormde dus geen bedreiging voor de verdachte.

Shockschade

De weduwe van het slachtoffer heeft van dichtbij alles zien gebeuren. Als gevolg hiervan heeft ze een posttraumatische stressstoornis opgelopen. Daarom kent het hof haar een schadevergoeding toe van 10.000 euro voor de geleden immateriële schade. Daarnaast moet de verdachte haar een schadevergoeding betalen van 50.000 euro voor het gederfde levensonderhoud.

Ook interessant:

  • Buurman Picnic-hub Nieuwegein mag toegang niet blokkeren
  • Tot 4 jaar cel voor gewapende overval op T-Mobile winkel Almere
  • Veroordeling 2,5 jaar cel voor lekken vertrouwelijke informatie Douane
  • Cel- en taakstraf voor brandstichting in hotelkamer
  • Cel - en taakstraf na hacken van banken
  • Ministerraad stemt in met wetsvoorstel cadeaubon minimaal twee jaar geldig

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch
Vorige
4 jaar cel voor gewapende woningoverval Ede
Volgende
Veroordeling verboden in- en uitvoer grondstof heroïne (azijnzuurhydride)
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2023 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.