Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Vorderingen Meer Democratie over Intrekkingswet referendum afgewezen

Geplaatst op 4 jul 2018 om 10:24 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De
rechtbank Den Haag wijst de vorderingen van Meer Democratie over het
wetsvoorstel waarmee de Wet op het raadgevend referendum wordt ingetrokken af.
De rechter kan niet ingrijpen in het aan de regering en de Staten-Generaal voorbehouden
wetgevingsproces. Dit is het eindoordeel van de rechtbank in zowel het incident
als de hoofdzaak.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Intrekkingswet

Het
wetsvoorstel voor de zogenoemde Intrekkingswet is nu in behandeling bij de
Eerste Kamer. De regering wil niet dat een referendum wordt gehouden over de
Intrekkingswet. Meer Democratie stelt dat de Intrekkingswet wel referendabel is
en wil dit met haar vorderingen laten vaststellen door de rechtbank.
Verder wil Meer Democratie dat de
Intrekkingswet niet wordt bekrachtigd of gepubliceerd totdat de rechtbank hierover
inhoudelijk heeft geoordeeld.

Niet ingrijpen

De vorderingen
gaan de taak en bevoegdheid van de rechter te buiten. Het is aan de regering en
de Staten-Generaal om af te wegen of, wanneer en in welke vorm het raadgevend
referendum wordt ingetrokken. Dit proces van politieke besluitvorming en
afweging van alle betrokken belangen is nu nog gaande. De rechter mag niet
ingrijpen in dit proces door nu al een oordeel te vellen over de
Intrekkingswet.

Politieke besluitvorming

Alleen
als een wetsvoorstel eenmaal van kracht is, heeft de rechter – steeds in een
concreet geval – de taak om de wet uit te leggen en vast te stellen wat op
grond van de wet geldt. Verder moet de rechter dan de wet toetsen aan Europees
recht en een ieder verbindende verdragsbepalingen. Nu de politieke
besluitvorming over de Intrekkingswet nog niet is afgerond, heeft de rechter echter
geen taak of bevoegdheid.

Ook interessant:

  • Referendum heeft toegevoegde waarde in gemeentelijke democratie
  • Vorderingen Britse burgers over post-Brexit rechten in kort geding afgewezen
  • Vorderingen van Grolsch tegen Lidl afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam: Vorderingen EssilorLuxottica afgewezen
  • Rechtbank Amsterdam verklaart Britse burgers niet-ontvankelijk in vorderingen over…
  • Rechtbank Den Haag wijst vorderingen Consumentenbond in zaak tegen Samsung af

Rubriek: Staatsrecht en bestuursrecht

Organisatie: Rechtbank Den Haag
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2018:7888
Vorige
Raad verheugd over wettelijke ruimte voor effectievere rechtspraak
Volgende
Mannen bestraft voor fataal verkeersongeval Lichtenvoorde
Hoe ver komt u met € 500.000 tijdens uw pensioen?
Vraag nu gratis de "Ultieme Gids voor uw Pensioen & Inkomen" aan en krijg blijvend periodieke inzichten voor uw persoonlijke pensioenstrategie. Vraag nu aan
Gids
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures
Bliss Hypotheekadviseurs

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
redactie@rechtennieuws.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Ewout Pong Visser
Richard van der Horst

Blue Horizon
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2021 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.