Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Verzekeraars brand Armandomuseum kunnen uitgekeerde bedragen niet verhalen

Geplaatst op 24 jul 2018 om 10:58 door Redactie van Rechtennieuws.nl

In de zaak rondom de brand in het Armandomuseum in Amersfoort op 22 oktober 2007 heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag uitspraak gedaan. In deze procedure hebben verzekeraars de uitgekeerde bedragen willen verhalen op Sport Recreatie en Onderwijsvoorzieningen (SRO) en op de loodgieter. Net als de rechtbank komt het hof tot het oordeel dat de verzekeraars op beiden niet kunnen verhalen. Dit gelet op de tussen SRO en het museum gemaakte afspraken over de verdeling van het risico op dit soort schade.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Verzekerd tegen schade

Het Armandomuseum was gevestigd in de voormalige Elleboogkerk in Amersfoort. Het museum huurde de ruimte van SRO. SRO liet onderhoudswerkzaamheden aan het pand verrichten toen de brand ontstond. Daarvoor had hij een loodgieter ingeschakeld. Bij de brand is de in het museum aanwezige kunstcollectie vrijwel geheel verloren gegaan. Het museum was tegen deze schade verzekerd en de verzekeraars hebben aan het museum en een aantal andere kunsteigenaren uitgekeerd.

Geen oordeel over verantwoordelijkheid brand

Omdat de vorderingen vanwege de tussen SRO en het museum gemaakte afspraken worden afgewezen, komt het hof niet meer toe aan de vraag of SRO en de loodgieter fouten hebben gemaakt. En dus ook niet of ze daardoor verantwoordelijk zijn voor de brand, zoals de rechtbank had geoordeeld. Daarover is door het hof dan ook geen oordeel gegeven.

Rechtbank

De verzekeraars kwamen in beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 12 juni 2013. Het hof heeft het beroep verworpen en het vonnis van de rechtbank Amsterdam bekrachtigd.

Ook interessant:

  • Verzekeraar kan januaristormschade aan vliegtuigje niet verhalen
  • Uitkering na brand in Aziatische toko terecht geweigerd vanwege niet opvolgen NEN 3140 norm
  • Aanstaande echtgenoten kunnen recht op partneralimentatie bij echtscheiding niet voorafgaand aan het…
  • Ex-kankerpatiënten kunnen zich vanaf januari 2021 beter verzekeren
  • 80% consumenten met eigenwoningschuld kunnen besparen op hypotheeklasten
  • Gerechtshof Den Haag: UBO’s kunnen zelf om afscherming vragen

Rubriek: Fiscaal recht

Organisatie: Gerechtshof Amsterdam
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:GHAMS:2018:2580
Vorige
Forse celstraffen voor nepagenten
Volgende
Celstraf voor faillissementsfraude hotels Eindhoven en Rotterdam
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2023 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.